Por los fundamentos expuestos, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177 de la LOPNA, resuelve: CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, a la ciudadana MABEL MARIA RIERA NIÑO, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.560.836, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, para que en representación legal y en beneficio de la Adolescente JOSCKARY OSCARINA PEROZO RIERA, de 17 años de edad, reciba en Cheque de Gerencia a nombre de los adolescentes antes mencionados, y a la orden de este Tribunal, la cuota parte que le corresponde como beneficiario del causante JOAN JAVIER PEROZO MEDINA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.893.417, quien fuera trabajador (activo) de la empresa PDVSA, todo sin perjuicio d.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 14 de mayo de 2014, por el abogado PEDRO JOSÉ LÓPEZ TORRES, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sentenciada dictada y publicada en fecha 04 de abril de 2014, por el JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE VENTA A CRÉDITO CON RESERVA DE DOMINIO sigue la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la ciudadana YULIANA CAROLY FEREIRA GONZÁLEZ, plenamente identificados. SEGUNDO: LA NULIDAD de la decisión dictada por el JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS E.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil solicitada por los ciudadanos JUAN PABLO APARICIO y KARELIS BEATRIZ QUIJADA URDANETA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-10.604.335 y V-12.712.516, respectivamente SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cab.....

Hoy, 05 de Febrero de 2016, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma comparece el ciudadano RAMON EMIRO DAVILA MENDEZ MORENO, titular de la cédula de identidad número V- 13.563.389, actuando como parte beneficiaria, asistido por la abogada en ejercicio MIREILLE HERRERA inscrita en el inpreabogado bajo el número 105.440, así como el abogado en ejercicio MIGUEL CARDOZO inscrito en el inpreabogado bajo el número 105.866, actuando en su condición de apoderada judicial de la empresa consignante WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la apoderada judicial de la empresa consignante, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la p.....

Hoy, 5 de Febrero de 2016, siendo las 2:30 pm, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma de manera verbal comparece la ciudadana NORA JOSEFINA CHACIN BOADA, actuando como parte oferida, asistida por el abogado en ejercicio MOISES GRANDA VILORIA, así como la ciudadana CELI MARY MOLERO RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad No. 15.974.483, actuando como presidenta de la sociedad mercantil consignante, asistida por el abogado en ejercicio ISMAEL FERMIN. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte oferente, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte oferente ofrece en este acto a la parte oferida la cantidad de CIENTO DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 110.....

Hoy , Cinco (05) de Febrero de dos mil Dieciséis (2016), siendo las 11 : 20 a.m , comparecen la Apoderada de la Parte Oferida MANUEL EDUARDO MEDINA DUARTE, asistido por la abogado en ejercicio MIREILLE HERRERA MORLES, así como también el abogado en ejercicio MIGUEL CARDOZO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A , lo cual consta en actas , quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes, acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MIRILENA DEL CARMEN ARIZA GONZÁLEZ, Defensora Pública Trigésima Séptima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano NERWIN JOSÉ DELGADO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad No. V-23457283. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1164-15, de fecha 12 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de .....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, Fiscal Provisorio, adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara y competencia plena SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1242-2015, de fecha 22 de octubre del año 2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara. El presente fallo se dictó de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, a los fines .....

Ahora bien, el Tribunal por cuanto observa que de las actas procesales que forman la presente causa, no se encuentran demostrados los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto, no se demuestra que exista la presunción grave del derecho que se reclama (FUMUS BONI IURIS); ni la presunción que exista un riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo (PERICULUM IN MORA), es por lo que considera esta Juzgadora procedente negar el decreto de la medida solicitada.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, diez de febrero de dos mil dieciséis 205º y 156º ASUNTO: VP01-S-2015-000708 Visto el escrito presentado por la apoderada judicial abogada Ailie Vitoria Fernández en representación de la parte demandada COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. donde solicita a este Juzgado sea declarada la acumulación por conexidad de esta causa con la causa VP01-S-2015-000723 y posteriormente en el mismo escrito pide sea declara la conexión entre ambas causas y que se acuerde la suspensión de la Audiencia Preliminar en la presente causa hasta tanto y cuanto sea decidida la solicitud de Coca-Cola. Para decidir la presente solicitud este Juzgado hace las siguientes consideraciones: Los demandantes Ryder Ferrer y Narwuin Florido técnico electrónico y mecánico respectivamente consignar.....