Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte intimante en contra de la decisión de fecha veintiséis (26) de Mayo de 2008, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado. TERCERO: Se ordena notificar del presente fallo a la ciudadana Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Fuerza y rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, promulgación de fecha 30 de Julio de 2008. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

a) De conformidad con los artículos 17 y 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena Oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Losada del Estado Zulia y a la Oficina del Registro Civil del Estado Zulia, a fin de que se sirva estampar en el original y duplicado, de la partida de nacimiento No. 911, perteneciente al niño EFRAIN JOSE MACEA MACEA, sin hacer alteración de la partida, y al margen de esta última una nota marginal señalando que los progenitores del niño de autos, ciudadanos LUZ MADY MACEA ARROYO y OMNI FAEL MACEA QUINTANA, al momento de presentarlo, poseían Cédulas de Identidad Colombiana, cuyos Nos. eran 52.399.172 y 78.740.065, pero adquirieron la nacionalidad Venezolana por lo que en los actuales momentos son titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 25.181.052 y 25.181.053, respectivamente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiu.....

resuelve: ¿ Designar Curador Ad Hoc del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a la ciudadana GLENDYS CAROLINA MARQUEZ MONTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.839.070, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide. Publíquese y Regístrese.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento correspondiente a la adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), identificada con el Nº 1626, con fecha 21 de octubre de 1998, del libro de registro de nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, y el Registro Principal del Estado Zulia, en consecuencia, queda rectificada el acta de nacimiento de la adolescente antes nombrada, en virtud de que los números de las cedulas de identidad de los progenitores son 22.086.962 y 22.086.963, así como la nacionalidad de los progenitores es VENEZOLANA. Igualmente el nombre completo del progenitor de la adolescente es FREDDY MANUEL MEZA IRIARTE, así como el nombre completo de la progenitora de la misma es MARELIS DEL CARMEN SEGURA TERÁN. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del Niño de autos identificado con el Nº 912 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada, Estado Zulia, y en la Oficina del Registro Principal del estado Zulia, en el sentido de que se cambie el número de cedula de los progenitores, ya que para el momento de la presentación del niño, los mismos se identificaron con cédula de Ciudadanía, el progenitor con cédula N° 78.740.065 y la progenitora con el N° 52.399.172; y ahora poseen identificación de la República Bolivariana de Venezuela, siendo los números.....

a) REPONER la presente causa contentiva de solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, solicitado por el ciudadano RAFAEL LUCIO AVILA AYAZO, al estado de admitir la misma. b) Son nulos todas las actuaciones realizadas en el presente expediente posteriores al auto de fecha 26 de Noviembre de 2007. No hay costas por la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Cinco (05) días del mes de Febrero del 2.009. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, (Titular) Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria Mgs. Angélica María Barrios En la misma fecha siendo las diez y treinta de la mañana, se publicó el presente fallo bajo el Nº______en el libro de.....

a) De conformidad con los artículos 17 y 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena Oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Jesús Enrique Losada del Estado Zulia y a la Oficina del Registro Civil del Estado Zulia, a fin de que se sirva estampar en el original y duplicado, de la partida de nacimiento No.545, perteneciente al adolescente YEIXON ENRIQUE PALACIO MENDOZA, sin hacer alteración de la partida, y al margen de esta última una nota marginal señalando que los progenitores del adolescente de autos, ciudadanos RUBETH PALACIO PAEZ y DAMARIS CECILIA MENDOZA CORONADO, al momento de presentarlo, poseían Cédulas de Identidad Colombiana, cuyos Nos. eran 8.772.068 y 32.832.246, pero adquirieron la nacionalidad Venezolana por lo que en los actuales momentos son titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 22.840.537 y 25.832.246, respectivamente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformida.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada IVONNE MARÍA BRICEÑO, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana RAIXI NEGRÓN, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 29 de noviembre de 2007, en el juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD, propuesto por la ciudadana RAIXI NEGRÓN, contra LEYDA MORALES, todos identificados con anterioridad. SEGUNDO: RATIFICA la Sentencia dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con fecha 29 de noviembre de 2007. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante por haber sido vencida totalmente en esta instancia.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la Medida de Secuestro solicitada por las abogadas YBIS OLIVARES OLIVARES y EMMA ROQUES ROQUES, suficientemente identificada en actas, por las consideraciones expuestas en el cuerpo de la presente resolución.-

De la revisión efectuada a las actas procesales, se observa que la Sociedad Mercantil ROYAL CAR¿S COMPAÑÍA ANONIMA (ROCA) demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO al ciudadano PEDRO MANUEL DI BARTOLO MEZA, identificados con anterioridad, fundamentándose en un contrato de venta con reserva de dominio, siendo el objeto del contrato un vehículo marca: Alfa Romero; modelo: Alfa 146; color: rojo; año: 1998; tipo: Sedan; serial de motor: 4 Cil., Serial de Carrocería: ZAR930000W4150427; placas: AAX-51X, admitiéndose la referida demanda en fecha veintisiete (27) de junio de 2007, tramitándose el proceso principal hasta la etapa de citación y encontrándose en el estado procesal antes dicho, las partes realizan la transacción arriba especificada, bajo las condiciones y términos señalados en la misma, por lo que el Tribunal, en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente exp.....