DECISIÓN Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: *Perimida la Instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por JANCE JOSEFINA MONTERO DE BARRIOS contra FREDDY ANTONIO BARRIOS DELPINO, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. *No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, INSÉRTESE, NOTIFÍQUESE

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer del juicio de Divorcio 185-A, intentado por los ciudadanos HUGO TRINIDAD GUTIÉRREZ RAMÍREZ y MARÍA JOSEFINA SÁNCHEZ BUSTOS, todos ya identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza declinatoria del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Merc.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el Juicio de DAÑOS y PERJUICIOS (TRANSITO) seguido por LEONARDO JOSE YAJURE en contra de los ciudadanos WILFREDO JOSE GOVEA MILANO y ANGEL ELIUD LOPEZ GOMEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños, niñas y/o adolescentes: MAIRI CAROLINA BRACHO OTERO, a la ciudadano (a): OLGA EVRISTA FUENMAYOR DE BRACHO, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V.-3.930.721 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Defensa y en consecuencia se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, a favor del imputado ENDER JOEL JULIAO LEON, quien dijo ser de nacionalidad venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 22 años de edad, fecha de nacimiento: 05-07-1986, soltero, de profesión u Oficio Estudiante, cedula de identidad N° 19.341.693, hijo de ENDER SOTO y YOLEIDA JULIAO, residenciado en la Urbanización San Francisco, avenida 158, calle 39 y 40, bloque 27, apto. 00-04, PB. Teléfono 0414-6230717, San francisco, Estado Zulia, de las establecidas en el artículo 256, ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a la presentación periódica por ante este Tribunal cada trein.....

En el día hábil de hoy, 4 de Noviembre de 2008, siendo las 3:10 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el apoderado judicial abogado Daniel Alvarado en representación de la demandada y OPERADORA DE SERVICIOS MEDICOS (OSM) en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial apoderada judicial abogada Glacira Franco, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará a la demandante la cantidad de cinco mil quinientos bolívares fuertes (Bs.F. 5.500,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana CASILDA SIMONA ARELLANO contra de la sociedad mercantil INVERSIONES JOYSE, C.A (INJOYCA) y solidariamente a las ciudadanas ROSMERY CHACÓN MARIN y JOYSE MARGARITA CHACÓN MARÍN por concepto de prestaciones sociales. SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas contra el accionante por no constar que el accionante que devengará más de tres (3) salarios mínimos, de conformidad en lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformi.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos MARY CARMEN ROO AVILA y ANGEL DE JESUS NAVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 9.792.594 y V- 9.790.770 respectivamente. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día cinco (05) de Septiembre de 1.998, por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Caracciolo Parra Pérez Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 217, que corre inserta en las actas, en el folio dos y tres (02), (03). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: JORGE ENRIQUE HEREDIA y XIOMARA CHIQUINQUIRÁ OCANDO ANTUNEZ plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 02 de Marzo de 1999, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 82, que corre inserta en las actas, en folio dos (2). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria co.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales sigue el ciudadano EVENCIO ANTONIO LUZARDO NEÑEZ, en contra de la Sociedad Mercantil ALLOYS, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo.