Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 50.259 N° Sentencia : 650 Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
GIUSEPPE DE PINTO VERNI CONTRA PROMOCIONES LAS PALMERAS, C.A Y OTRO
Resumen:
En concordancia con lo anteriormente expuesto, determinado como ha sido el incumplimiento y dado que la obligación fue estimada por las partes en una cantidad de dinero (Bs. 7.875.000,00); este Tribunal acuerda la indexación judicial peticionada, calculada desde la fecha en que se generó el incumplimiento es decir, 14 de marzo de 2011, hasta que el presente fallo esté definitivamente firme, sobre la cantidad de SIETE MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 7.875.000,00), para el cálculo de dicha indexación se ordena una experticia complementaria del fallo para lo cual el Tribunal fijará en auto por separado el día y la hora para el nombramiento de expertos. Así se establece.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 57.419 N° Sentencia : 652 Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
LINA ROSA MONTIEL DE HERNÁNDEZ CONTRA VICTOR SUÁREZ
Resumen:
En consecuencia, al garantizar dicho principio el derecho a la defensa de las partes, quienes en cada fase procesal propondrán los mecanismos de defensa correspondientes y siendo que en el presente caso, ha concluido el lapso probatorio, y siendo que la norma in comento contiene la posibilidad que tiene el Juez de disponer de dicha diligencia si así lo considera, este Tribunal al encontrar que los lapsos procesales otorgados a la parte diligenciante para la impulso de estas diligencias se encuentran suficientemente precluídos y exentos de prerrogativas legales para su nueva postulación, NIEGA el mismo. Así se resuelve.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 57.622 N° Sentencia : 657 Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
JOSÉ LUIS NIÑO OROZCO CONTRA ROBERT DARIO CASTELLANOS GUTIÉRREZ
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: • INCOMPETENTE por razón de la cuantía, para conocer el presente procedimiento de Resolución de contrato de opción a compra, incoado por las abogadas en ejercicio PILAR MELEAN y ANYELI CASTILLO, actuando en representación del ciudadano JOSÉ LUIS NIÑO OROZCO, en contra del ciudadano ROBERT DARIO CASTELLANOS GUTIÉRREZ., todos plenamente identificados con anterioridad, declinando la competencia en el Tribunal de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por efectos de distribución corresponda aprehender el conocimiento de este juicio. • Remítanse las actuaciones a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial del Estado Zulia.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 57.633 N° Sentencia : 651 Fecha: 04/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
CLARIVEL DEL CARMEN SALCEDO DE SANCHEZ CONTRA JANETH IBAÑEZ Y OTRO
Resumen:
En derivación de lo antes señalado, y vencido como ha sido el lapso de dos (2) días que establece el artículo 84 ejusdem, para que las partes manifiesten su allanamiento, sin que la misma se haya verificado, declara CON LUGAR la presente inhibición por considerar que la misma está efectuado en forma legal y fundada en una causal procedente en derecho. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados