Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra de la decisión de fecha quince (15) de julio del año 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) QUEDA FIRME LA DECISIÓN APELADA, de fecha quince (15) de julio del año 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) No se condena al pago de costas procesales del presente recurso de apelación a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De actas se evidencia la existencia de estas condiciones que configuran una conexión entre la parte que solicita el llamado del tercero y las demandadas SM INVERSIONES, C.A. Y LA FUNDACIÓN PARA LA INFRAESTRUCTURA DE LA PLANTA FÍSICA EDUCATIVA DEL ESTADO ZULIA (FUNDAEDUCA), elementos estos que surgen de los hechos invocados por el accionante en el libelo de demanda; así como de contratos de fianza laboral, de fianza de anticipo y de fiel cumplimiento, suscritos entre la demandada SM INVERSIONES COMPAÑÍA ANONIMA y la COMPAÑÍA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL identificados con los N° 59-1011741, N° 49-1011526, y N° 50-1014333 que en copias simples se consignaron junto con el escrito de tercería, así como contrato de ejecución de obre N° FUNDAEDUCA -08-16-095LS-FUNDAEDUCA 08- LAEF-021 suscrito con la demanda SM INVERSIONES COMPAÑÍA ANONIMA, C.A , y demás documentos que se acompañaron con el escrito de tercería en los que se demuestra a través de su objeto la actividad mercantil a desarrollar, y la.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entrega a las partes las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar y se abstiene de ordenar el archivo definido del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo acordado. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.

Este Tribunal Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO que tiene incoado la ciudadana NELIDA GUARECUCO, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SAJARITO, C.A.. Se deja constancia que la causa continuará con las empresas codemandadas.-Así se decide. La Juez Abg. Marlene Rojas de Siu La Secretaria Abg. Joselyn Urdaneta. En la misma fecha se publicó la presente decisión La Secretaria Abg. Joselyn Urdaneta.

En el día hábil de hoy, 4 de Agosto de 2011, siendo las 2:05 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano EUDIS PELEYON en su carácter de parte actora asistido por la apoderada judicial Karen Rodríguez en su condición de Procuradora de Trabajadores y ORGANIZACION NACIONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL C.A (ONSEINCA) en su carácter de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado Gregorio Gómez, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará el día 05/08/11 en la sede del Tribunal al demandante la cantidad de cuatro mil trescientos ochenta y ocho bolívares con ochenta y ocho céntimos (Bs. 4.388,88). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajad.....

Ahora bien, este Juzgador considera que darle trámite a una incidencia de oposición conforme a lo previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento por remisión expresa del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, con la consecuente apertura del lapso de promoción y evacuación de pruebas en la incidencia, indudablemente rebasaría los lapsos brevísimos establecidos para el trámite de los actos en el juicio de amparo, en tal sentido, este Jugado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuando en Sede Constitucional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Inadmisible la oposición al decreto de la Medida Cautelar Innominada dictada por este Juzgado en fecha veintidós (22) de julio del presente año, ejercida por la ciudadana Elena Rodríguez Díaz, suficientemente identificada, actuando con el carácter de Vicepresidente de las presuntas agraviante.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado entre la parte demandante ciudadano JOHN PIRELA, la demandada SERVICIOS SOCOAVO C.A., todos plenamente identificados en las actas procesales, pasándola en autoridad de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se deja constancia que el Tribunal ordenará el archivo definitivo del expediente, UNA VEZ QUE CONSTE EN ACTAS LA TOTALIDAD DE LOS PAGOS ACORDADOS y que e el incumplimiento en la fecha del primer pago acordado, se procederá a remitir inmediatamente el presente asunto, al Tribunal de Ejecución correspondiente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas, dada la naturaleza del fallo y por haberlo incluido en su acuerdo las partes.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el ciudadano SAMUEL ELIAS HENRY MEDINA debidamente asistido por el abogado en ejercicio LUIS ORTEGAS, en contra de la empresa S & B TERRAMARINE SERVICES, C.A y como tercero interviniente la empresa PDVSA PETROLEO S.A., por motivo de cobró de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente Procedimiento en contra de la empresa S & B TERRAMARINE SERVICES, C.A y como tercero interviniente de la empresa PDVSA PETROLEO S.A. TERCERO: Se declara Terminado el presente procedimiento interpuesto por el ciudadano: SAMUEL ELIAS HENRY MEDINA en contra de la empresa S &.....

Hoy, 04 de Agosto de 2011, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano JAVIER EDUARDO ORTEGA, identificado con cédula de identidad No. 7.874.034 parte demandante, debidamente asistido por la abogada YOSMARY RODRIGUEZ inscrita en el inpreabogado bajo el número 109.562, así como el abogado en ejercicio OSCAR ATENCIO inscrito en el inpreabogado bajo el número 60.511 quien consigna original de documento Poder a efectos videndi, dejando copia fotostática el cual se ordena agregar a las actas respectivas constante de Dos (02) folios útiles, convalidando a su vez en este acto diligencia presentada en el día de hoy en el presente asunto en virtud de la cual se dio por notificado de esta causa y renuncia a los lapso procesales. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las parte.....

Hoy, 04 de Agosto de 2011, día y hora fijado para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano ALEXANDER JESUS MEJIAS MEJIAS, identificado con cédula de identidad No. 19.119.695 parte demandante, debidamente asistido por la abogada en ejercicio, YENNILY VILLALOBOS inscrita en el inpreabogado bajo el número 89.416, y la ciudadana ASSUNTA CIANCI RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad número V- 7.839.493 en su condición de propietaria de LA AGROPECUARIA EL RODEO quien se encuentra asistida en este acto por el abogado en ejercicio EDWARD MATA inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el número 105.445. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación de la parte demandada expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente c.....