Hoy, cuatro (4) de mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las 10:15 a.m, día y hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia comparece la parte oferida ciudadano JAVIER ANTONIO CALDERON TUA, asistido por la abogada en ejercicio NUZRAIMA PORTILLO, así como la abogada en ejercicio CRISSEL HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente ROYAL EXPRESS, CA. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la Apoderada Judicial de la empresa oferente expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 352.788,10), suma ésta que corresponde al pago por concepto de prestaci.....

Hoy, cuatro (4) de mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las 11:00 a.m, día y hora para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia por ambas partes, realizada la distribución correspondiente, le correspondió el conocimiento de la presente causa para la realización de la audiencia preliminar a este Tribunal, comparece la parte beneficiaria ciudadano JOHAN ANTONIO PINILLO RODRÍGUEZ, asistido por la abogada en ejercicio DENISSA UZCATEGUI, así como el abogado en ejercicio JOSÉ VASQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte consignante N & C CONCULTORES, S.A. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa consignante expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a .....

Hoy, Cuatro (04) de mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las 09:48 a.m, día y hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia comparece la parte oferida ciudadano OMAR ENRIQUE CHIRINOS INFANTE, asistido por la abogada en ejercicio NUZRAIMA PORTILLO, así como la abogada en ejercicio CRISSEL HERANDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente ROYAL EXPRESS, CA. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la Apoderada Judicial de la empresa oferente expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL SETENTA Y UN BOLÍVAR CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 355.071,77), cancelada de la siguiente forma: 1) La cantidad .....

Hoy, Cuatro (04) de Abril de Dos Mil Diecisiete (2017),siendo las 09:48 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la Apertura de la audiencia preliminar en este asunto por renuncia a los lapsos realizada por las partes, comparecen la parte Consignataria YASMELY DEL VALLE CASTRO CORDERO, asistida por la abogado en ejercicio YOANNY JOSEFINA MORILLO LOVATON, así como también la parte Consignante CENTRO CLINICO MEDIOS ASESORES, C.A, por intermedio de su apoderado judicial el abogado en ejercicio ISMAEL FERMIN, según consta en actas. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarrollo de é.....

Hoy , Cuatro (04) de Mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las 10: 40 A.m , comparece la Parte Consignataria: ALFREDO ALEXANDER LEON CEGARRA,,, asistido por la abogado en ejercicio DENISSA CAROLINA UZATEGUI FLORES, así como también el abogado en ejercicio JOSÉ ALEXANDRO VASQUEZ HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante N & C CONSULTORES, S.A, lo cual consta en actas , quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes, acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la.....

Hoy , Cuatro (04) de Mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las 12: 10 A.m , comparece la Parte Consignataria: EDWÍN MONTIELasistido por la abogado en ejercicio YOANNY MORILLO, así como también el abogado en ejercicio ISMAEL FERMIN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Consignante CENTRO CLÍNICO MEDICOS ASESORES, C.A., lo cual consta en actas , quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes, acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así .....

PERIMIDA la instancia en la presente solicitud de Divorcio Contencioso, intentado por la ciudadana Esmeilu Virginia Amesty Olave, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.719.642, a favor de las niñas de autos. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación con Funciones en Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Maracaibo, a los cuatro (04) días del mes de mayo de 2017. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • Perimida la instancia en el presente procedimiento de DIVORCIO CONTENCIOSO, incoado por el ciudadano EUDO ANIVAL AÑEZ titular de la cedula de identidad No. V- 10.454.217, en contra de la ciudadana YOSELYN DEL CARMEN SERRADA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad No. V- 14.823.671, en beneficio del niño (se omite el nombre de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- No se condenan costas en el presente asunto debido a la naturaleza del presente procedimiento.

Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental declaró inadmisible la demanda de nulidad.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Primera Instancia de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano OSWALDO VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nro. 5.474.162, asistido por la Abogada Yamelis de Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 204.328, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. 2.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta.