PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los cuatro (04) días del mes de abril del año dos mil diecisiete (2.017). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Juez, ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO La Secretaria, ABOG. JAKELINE PALENCIA RODRIGUEZ En la misma fecha siendo la diez y cuarenta (10:40 am) de la mañana, se dictó y publicó la sentencia que antecede. La Secretaria, .....

a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Ley Sustantiva Civil, por este Órgano Jurisdiccional en fecha veintidós (22) de Marzo de dos mi diecisiete (2017), misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos RAMON ANTONIO MEDINA PEREZ y PETRA COROMOTO TORBELLO VILLAVICENCIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-4.709.788 y V-4.790.499, respectivamente.

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A propuesta por los ciudadanos LONGINA DEL VALLE NAVARRO DE REJON y NOEL BARTOLOME REJON DIAZ plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintiocho (28) de Octubre de mil novecientos ochenta y ocho (1988), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, Acta No. 715.- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Igualmente manifestaron que existen bienes que liquidar. Dada, firmad.....

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACIABO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos PEDRO JOSE YZARRA PARRA y YATNERY CHIQUINQUIRA GONZALEZ DIAZ, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día catorce (14) de Agosto de Dos mil uno (2001), por ante el Prefecto y Secretario en Jurisdicción de la Parroquia Cristo de Aranza de la ciudad y Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, Acta No.231. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos que llevan por nombre JOE AMILCAR YZARRA GONZALEZ y JENGHINI ADOLFO YZARRA GONZALEZ, V.....

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A propuesta por la ciudadana HAYDEE BRISILA LOPEZ MORALES, en contra del ciudadano VICTOR SEGUNDO CHOURIO RUBIO plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 12 de febrero de 1986, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Bolívar del Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, Acta No. 21.- Dejándose constancia expresa que la parte actora manifestó que durante su unión matrimonial con el ciudadano VICTOR SEGUNDO CHOURIO RUBIO, procrearon cinco (5) hijos, quienes llevan por nombres DAYANET CHOURIO LOPEZ, LAIRET CHOURIO LOPEZ,.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, GENESIS MILAGROS UZCATEGUI VALBUENA Y FRANKLIN JOSE QUINTERO PINTO, en fecha diecinueve (19) de Febrero del año dos mil dieciséis (2016), por ante la Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 49, acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, y remitir con oficio una vez que la misma se encuentre definitivamente firme, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar las copias fotostáticas correspondientes. TERCERO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. CUARTO: No hay co.....

PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE el primer recurso de apelación presentado, por los profesionales del derecho EURO RAMÓN CARRILLO CARRASQUERO y YAHORIANA JOSÉ CARRILLO SALAZAR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nos. 112.218 y 216.286, respectivamente, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano SILVINO ANTONIO CARRILLO DIFULVIO, portador de la cédula de identidad No. 20.372.071; contra la decisión No. 0272-17, de fecha 23.02.2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE en relación a la primera, segunda, cuarta y quinta denuncia del recurso de apelación. TERCERO: ADMISIBLE el recurso de apelación en relación a la tercera denuncia contenida en el mencionado escrito, referida a la admisión por parte de la juzgadora de mérito de una presunta prueba ilegal, obtenida y ofrecida en forma ilícita por el Ministeri.....

Se AVOCA al conocimiento del asunto, y ORDENA la continuación por ante esta instancia del juicio contenido en estos autos, reanudándolo en el mismo estado en que se encuentra. Regístrese en el Libro de Causas. TERCERO: Se ORDENA la notificación de los solicitantes EDWUAR ENRIQUE ARAUJO VALENCIA y DIANA CAROLINA CARROZ GÓMEZ, antes identificados, a los fines de comunicarles el avocamiento acordado y la reanudación del proceso, el cual continuara su curso una vez conste en actas la certificación por secretaría de la notificación efectuada. En tal sentido, se ordena librar boleta de notificación, y por cuanto no consta en autos el domicilio procesal de los solicitantes, se establece que sea fijada en la sede de este Tribunal, todo de conformidad con las previsiones establecidas en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

Se AVOCA al conocimiento del asunto, y ORDENA la continuación por ante esta instancia del juicio contenido en estos autos, reanudándolo en el mismo estado en que se encuentra. Regístrese en el Libro de Causas. TERCERO: Se ORDENA la notificación de los solicitantes EDWUAR ENRIQUE ARAUJO VALENCIA y DIANA CAROLINA CARROZ GÓMEZ, antes identificados, a los fines de comunicarles el avocamiento acordado y la reanudación del proceso, el cual continuara su curso una vez conste en actas la certificación por secretaría de la notificación efectuada. En tal sentido, se ordena librar boleta de notificación, y por cuanto no consta en autos el domicilio procesal de los solicitantes, se establece que sea fijada en la sede de este Tribunal, todo de conformidad con las previsiones establecidas en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: SE MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el hoy acusado LEONARDO ENRIQUE PINEDA CAMACHO; a quien se le sigue el presente asunto penal por la presunta comisión del delito de TRATA DE MUJERES CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de las ciudadanas (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCH.....