Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO, intentado por la la Sociedad Mercantil NEGOCIOS & INVERSIONES, C.A. (NEINVERCA); en contra del ciudadano RAMÓN ENRIQUE ROMERO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de las medidas cautelares solicitadas por la parte actora de la presente causa, ciudadana EMILY SARAI VILCHEZ ANDRADE, ya identificada con anterioridad, en anuencia con lo ut supra explicitado.- ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de ALIMENTOS, intentada por la ciudadana MARY LUZ LINARES DE RÍOS, en contra del ciudadano ANTONIO MARÍA DE LOS RÍOS GONZÁLEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), intento la profesional del Derecho ANA CECILIA LEAL REYES, en representación de los ciudadanos JOSE ANTONIO SALAS LEAL y JOSEFINA ALICIA CASTELLANO GUEVARA representación de la Sociedad Mercantil CORPORACION ALISAICA C.A en contra del ciudadano JOSE HUMBERTO FUENMAYOR LEON.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL ÚNICO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: Finalizado el plazo de Régimen de Prueba y luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, tal como se observa de lo manifestado por la Victima de autos y aunado a la constancia que riela al folio 217 del expediente emanada de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de fecha 04 de Agosto de 2009, en donde manifiestan al Tribunal que el ciudadano finalizó en fecha 04-08-09, el lapso de ampliación del Régimen de prueba por un (01) año acordado en fecha 01-08-08, este Juzgado Especializado en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, DECRETA, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCION DE LA ACCION .....

CONFIDENCIAL

CONFIDENCIAL

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud fiscal, y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito (s) de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 del Código Penal, en perjuicio de NERWIN ANTONIO MEDINA, de conformidad con el artículo 318.3°, en armonía con el artículo 48.8° del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 108.4° del Código Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. Una vez vencido el lapso legal, remítase el presente asunto penal al Archivo Judicial.-----------------

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la solicitud interpuesta por Dr. ELEAZAR ANTONIO GONZALEZ OSORIO, debidamente inscrito en el inpreabogados con el No.-3.199, actuando en este acto con el carácter de Defensor Privado del ciudadano PAULO EMILIO COLMENARES GARCIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.-12.306.245, y en consecuencia se declara DESISTIDA la QUERELLA ACUSATORIA presentada por el ciudadano PAULO EMILIO COLMENARES GARCIA debidamente asistido por el Dr. ELEAZAR ANTONIO GONZALEZ OSORIO, conforme a lo dispuesto en los artículos 292, 293 y 294 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano VADIN ALEXANDER MONTILLA BRICEÑO titular de la cedula de identidad No.-8500737 en su carácter.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) SE DEJA SIN EFECTO el auto dictado en fecha 26 de noviembre de 2010; y en consecuencia: 2.-) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento de ACCIÓN DE INDEMNIDAD, incoado por la Sociedad Mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, contra la Sociedad Mercantil PROYECTOS TÉCNICOS Y CONSTRUCCIONES R & E, C.A., ya identificados; y debidamente autorizado por el Vicepresidente de la empresa demandante mediante comunicación inserta al folio 47 de la presente pieza, en cumplimiento a lo acordado en el instrumento poder inserto en actas, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- 3.-) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de la parte actora.- .....