Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos HUGO ANTONIO NEYRA ESQUERRE y SANDRA YELITZA GÓMEZ GARCÍA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Juzgado Segundo del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 19 de diciembre de 1.996, según consta del acta anotada bajo el N°. 560 al vuelto del folio 290 al 291, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que de dicha unión conyugal no procrearon hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos TOMAS ALBINO VASQUEZ DÍAZ Y ZAMAR YADIRA CASTRO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 22-01-99 por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, asentada bajo el N° 17,en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre los mismos, por cuanto de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deberá acudir a los canales o vías contempladas en el Código Civil para satisfacer su pretensión relacionada con los bienes conyugales, pues es bien sabido que dicha comunidad se liquida luego de disuelto el vínculo matrimonial. En tal sentido, le observa que solo excepcionalmente en los casos de separ.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MAGYURIS YSABEL SANCHEZ HERNANDEZ y GUSTAVO FERNANDO SERRANO ALMAZAN ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 17-04-99, por ante el Prefecto del Municipio Mariño de este Estado, según consta del acta anotada bajo el Número Ciento Nueve; Folio Ciento Veintiuno, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que manifestaron no haber procreado hijos durante el tiempo que duró el vínculo matrimonial.

DISPOSITIVA Este Tribunal vistas las razones expuestas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 578, Literal "f", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a sentenciar homologando el procedimiento de ADMISIÓN DE LOS HECHOS y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara culpable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por los hechos imputados por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, por la comisión del delito de APROVECHMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el articulo 470 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: .- Sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con la medida de REGLAS DE CONDUCTA, consistente en 2.1 El adolescente que el adolescente deberá continuar estudiando, por un periodo de ocho (08) meses, debiendo acreditar el cumplimiento de la presente sanción ante el Tribunal en funciones de ejecución de esta sección de adolescentes. 2.2 No ac.....

Ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria, en virtud de la solicitud de Ministerio Público. Cuarto: En relación a la solicitud de la Defensa este Despacho deja constancia que esta no es la oportunidad legal para determinar si existen elementos de convicción que establezcan la precalificación jurídica que ha dado la Fiscal del Ministerio Público a los hechos objeto del presente proceso, en contrario estamos en la fase preliminar o de investigación del mismo; en consecuencia, se niega su solicitud. Quinto: Las partes quedan notificadas de todo lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. El ciudadano Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 03:25 horas de la tarde, es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

MOTIVO: EJECUCIÓN DE HIPOTECA.- DESPACHO DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO N° 00382, DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO-VALENCIA.-ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DE ESTE TRIBUNAL, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 98-2006, DE FECHA: 27-04-2006.-

...Por tal motivo este Tribunal le imparte la homologación al desistimiento de la acción y del procedimiento en todas y cada una de sus partes. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

DECLARA CUMPLIDA la pena impuesta en la DARLING RAMON PEREZ LIZARDO, titular de la cédula de identidad Nº 13.669.003, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, extinguiéndose la responsabilidad criminal del mismo, conforme a lo pautado en el artículo 105 del Código Penal Venezolano, establecida en el artículo 16 de la norma sustantiva penal, asimismo se ordena dejar sin efecto la solicitud realizada en fecha 21 de Julio de 2005, mediante oficio Nº 1815 a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, sobre la designación de equipo Multidisciplinario para realizar informe psico-social del penado. Expídase por secretaría copia certificada de la presente decisión y notifíquese al Representante del Ministerio Público de este Estado, actuante en el proceso, y al Defensor del penado de autos. Asimismo notifíquese al prenombrado penado de dicho auto. Líbrese el correspondiente oficio- Provéase lo conducente.

...se declara incompetente para conocer y decidir la presente acción de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por la abogada MARY RODRÍGUEZ HERRERA, inscrita en el inpreabogado bajo el N°. 10.067, y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines que siga conociendo del presente asunto.