hacer en los términos siguientes: DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento verbal, interpuesta por la ciudadana PROVIDENCIA DEL CARMEN MOYA DE AGUILERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nº 2.166.516, domiciliada en la calle Díaz N° 9-52, entre Calle Velásquez y San Nicolás, frente al depósito del antiguo cada, de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; contra el ciudadano ALBERTO CARRASQUILLA MATALLANA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.803.630, domiciliado en la calle Colina N° 23-140, entre Calle San Rafael y Amador Hernández de la Ciudad de Porlamar del Estado Nueva Esparta SEGUNDO: Se condena a la parte demandante a cancela.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento verbal, interpuesta por la ciudadana PROVIDENCIA DEL CARMEN MOYA DE AGUILERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nº 2.166.516, domiciliada en la calle Díaz N° 9-52, entre Calle Velásquez y San Nicolás, frente al depósito del antiguo cada, de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; contra el ciudadano ALBERTO CARRASQUILLA MATALLANA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.803.630, domiciliado en la calle Colina N° 23-140, entre Calle San Rafael y Amador Hernández de la Ciudad de Porlamar del Estado Nueva Esparta SEGUNDO: Se condena a la parte demandante a cancelar las costas del presente juicio po.....

DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil PROMOCIONES RENTAMAR. C.A., en contra del ciudadano BERTRAND JEAN BINON, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente sentencia. No hay condenatoria en costas vista la tipicidad de la sentencia Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En Porlamar, a los cuatro (04) días del mes de abril del dos mil seis (2.006). Años. 195º de la Independencia y 147º.....

Ordena el CESE DEL LOCAL AD-HOC y su REINGRESO del penado al Internado Judicial de la Región Insular. Se ordena el traslado del penado desde la Brigada Motorizada de Achipano al Centro Penitenciario. Notificase a las partes. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION DE SENTENCIA CONDENATORIA FIRME interpuesto en fecha diez (10) de Enero del año dos mil seis (2006) por la Juez Itinerante Primera de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Abogada Lorena Lista Velásquez, fundado en los artículos 470 numeral 6° y 471 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión judicial (Sentencia) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha dieciocho (18) de Julio de dos mil tres (2003) mediante la cual condena al acusado Ciudadano Rudney Crescencio Reinita, identificado en autos, a cump.....

la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: Obligación Alimentaria, a favor de sus hijos: (OMITIDO CONFORME A LA LEY) de seis (06) y cuatro (04) años de edad respectivamente, suscrito en esta misma fecha por los Ciudadanos: IGLEIDE DEL JESUS SUBERO y la aceptación de la Ciudadana ROSIMARY CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-12.556.790 y V-13.669.082 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE AUTO interpuesto en fecha nueve (9) de Febrero de dos mil seis (2006), por el representante de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Efraín Jesús Moreno Negrín, fundado en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha seis (6) de Febrero de dos mil seis (2006) mediante la cual decreta la Flagrancia y en consecuencia, ordena la Prosecución del Proceso Penal, conforme el Procedimiento Especial Abreviado, en la causa incoada contra el .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE AUTO interpuesto en fecha nueve (9) de Febrero de dos mil seis (2006), por el representante de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Abogado Efraín Jesús Moreno Negrín, fundado en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha seis (6) de Febrero de dos mil seis (2006) mediante la cual decreta la Flagrancia y en consecuencia, ordena la Prosecución del Proceso Penal, conforme el Procedimiento Especial Abreviado, en la causa incoada contra el .....

DECLARA SIN LUGAR, LA APELACIÓN interpuesta por el Representante de los imputados ASDRUBAL JOSÉ CARDONA Y LUIS ALBERTO MARCANO ut supra identificados, fundamentado el Artículo 447 Ordinales 4°, 5° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISIÓN de fecha quince (15) de febrero de 2006, emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta..ASI SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese, déjese copia en la Sala de la Corte de Apelaciones de la presente decisión y remítase la presente causa al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a través de la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes, de conformidad con el Artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito J.....

Único: Cursa inserta al folio 111 de la presente causa, comunicación suscrita por Luis Navarro Gómez, Comandante Jefe del Cuerpo Técnico de Vigilancia del Tránsito y Transporte Terrestre U.E.V.T.T.T N° 23 Nueva Esparta, Departamento de Educación, Cultura y Deportes, expedida en fecha 28/03/2006, donde remite Cuadro de Asistencias verificadas por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quién fue a la orden de esa unidad, para cumplir con la sanción de Servicios a la Comunidad, por el lapso de Seis (06) Meses, con las siguientes presentaciones: 31-10-05, 06-11-05, 13-11-05, 20-11-05, 27-11-05, 04-12-05, 11-12-05, 18-12-05, 08-01-06, 15-01-06, 22-01-06, 29-01-06, 05-02-06, 12-02-06, 19-02-06, 26-02-06, 05-03-06, 12-03-06, 19-03-06, y 26-03-06, lo que representa Cinco (05) Meses, quedando acreditado en autos que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ha dado cumplimiento con la sanción impuesta, faltándole por cumplir un (01) mes, al ser cotejada con el lapso de imposición dictada por el senten.....