Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1C-1588-05 N° Sentencia : 204-05 Fecha: 04/04/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Provisional
Partes:
FISCAL 37 DEL MINISTERIO PÚBLICO:DOCTORA: BLANCA RUEDA GONZÁLEZ . ACUSADO: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).-
Resumen:
Se DECRETA PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa, seguida al Adolescente NOMBRE OMITIDO, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal derogado, actualmente previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE FRANCO; sin Perjuicio de la Reapertura del Procedimiento, de conformidad con lo establecido en el literal ¿e¿ del Artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y en tal sentido, se acuerda la remisión de la presente causa a la Fiscalía Especializada No. 37 del Ministerio Público, una vez vencido el lapso de Ley. SEGUNDO: Se acuerda notificar a las partes que conforman la presente causa, comisionando al Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con la finalidad de que se sirvan practicar las mismas, debiendo devolver las resultas de la comisión que le fue conferida. Líbrese.....
Juez/Ponente:
Massiel Parra García
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-1218-04 N° Sentencia : 21-05 Fecha: 04/04/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Los Hechos
Partes:
FISCAL 37 DEL MINISTERIO PÚBLICO:DOCTOR: OSCAR CASTILLO ZERPA. ACUSADO: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).DEFENSOR PÙBLICO NO. 37 ABG. JIMMY GONZÀLEZ.-
Resumen:
Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al Joven adulto NOMBRE OMITIDO, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMAS EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal derogado, actualmente previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia, se le impone la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, para ser cumplida por un plazo de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES. Se ordena la destrucción del arma incautada al adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). Se ordena remitir la presente causa al Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme, a fin de que ejecute la decisión tomada en esta sentencia.-
Juez/Ponente:
Massiel Parra García
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-1218-04 N° Sentencia : 205-05 Fecha: 04/04/2005
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
FISCAL 37 DEL MINISTERIO PÚBLICO:DOCTOR: OSCAR CASTILLO ZERPA. ACUSADO: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).DEFENSOR PÙBLICO NO. 37 ABG. JIMMY GONZÀLEZ.-
Resumen:
Se DECRETA ADMITIR TOTALMENTE EL ESCRITO DE ACUSACION y LAS PRUEBAS OFRECIDAS, en todo su contenido por ser pertinentes y útiles para la comprobación del hecho imputado, formulada por la Fiscalía Especializada N° 37° del Ministerio Público; en contra del joven NOMBRE OMITIDO, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMAS EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal derogado, actualmente previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, las cuales se dieron por reproducidas en esta Audiencia. SE DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, de conformidad con los artículos 578 Literal ¿f¿ y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, expuesta por el Acusado NOMBRE OMITIDO, la cual ha sido proferida libre de coacción y apremio y guardando las garantías constitucionales y legales del debido proceso. Y Vista la Calificación Jurídica contenida en la exposición de.....
Juez/Ponente:
Massiel Parra García
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1C-1590-05 N° Sentencia : 206-05 Fecha: 04/04/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
FISCAL 37 DEL MINISTERIO PÚBLICO:DOCTOR: OSCAR CASTILLO ZERPA. ACUSADO: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).DEFENSOR PRIVADO. ABG. EDMARY ANDRADE ROSAS.-
Resumen:
Se DECRETA Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas, se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 en sus Ordinales 1°, 2°, 3° y 5° de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, delito éste que según el texto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente es susceptible de acarrearle como sanción la privación de libertad, tal como lo establece el artículo 628, y también hace posible, previo análisis de las circunstancias que rodeen cada caso y tomando en cuenta la norma legal que hace procedente la detención preventiva como medida cautelar en est.....
Juez/Ponente:
Massiel Parra García
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados