PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ADRIAN DAVID ORTIZ MORAN y CLAUDIA KATHERINE VERDE ORTIGOZA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Prefectura de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día trece (13) de Julio de dos mil uno (2001) según acta de matrimonio Nº 125, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza del niño JUAN ANDRES ORTIZ VERDE, será ejercida por ambos padres y la custodia del referido niño se.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GREDDY ENRIQUE AFANADOR MORALES y LUZ YECENIA CORONADO PINZON, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintinueve (29) de Julio de mil novecientos noventa y cuatro (1994) según acta de matrimonio Nº 132, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de la adolescente LUZ YANEXY AFANADOR CORONADO, será ejercida por ambos padres y la custod.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOHAN MANUEL SILVA GONZÁLEZ y YUSMARY CHIQUINQUIRÁ BALLESTEROS LUZARDO, antes identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Matrimonio Civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día catorce (14) de Agosto de dos mil cuatro (2004), según acta de matrimonio Nº 229, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza del niño JOANGEL MANUEL SILVA BALLESTEROS, será ejercida por ambos padres y la custod.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara a favor de los ciudadanos ALIRIO DE JESUS MORALES PINO y JOSE LUIS VILLASMIL, el sobreseimiento de la causa seguida por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal de Venezuela, en perjuicio del Estado Venezolano y por consiguiente, extinguida la acción penal, de conformidad con el artículo 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49, numeral 7 eiusdem, en relación con el artículo 361 ibidem. Regístrese y notifíquese la presente decisión. Cúmplase. El Juez de Control, Abg. JOSE LUIS MOLINA MONCADA La Secretaria Abg. WENDY MARINA HERNANDE.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO de" ESTIMACION e INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES", formulada por el ciudadano JOSE ANTONIO MENA DUARTE y JUAN PARRA DUARTE, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 DEL Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS Seguido por los Ciudadanos RAMON ANTONIO CARRASQUERO LOPEZ Y NIEVES DE JESUS MALDONADO DE CARRAQUERO, contra la SOCIEDAD MERCANTIL CABIGAS, C.A, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR

CON LUGAR

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada EULOGIA MIREYA REYES, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos OLGA KARINA RIVERA y EMILIO ARMANDO ALBORNOZ GUDIÑO, contra la sentencia definitiva, de fecha 11 de octubre de 2010, proferida por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre el ciudadano JEAN DINARTE y la Sociedad Mercantil BLINDADOS ZULIA OCCIDENTE, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO intentado contra la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, solicitado por el ciudadano JEAN DINARTE, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada. 3.- SE NIEGA LA HOMOLOGACION DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCION intentada contra la demandada Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL; solicitado por el ciudadano JEAN DI.....