Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION DEL PROCESO POR LA FALTA DE INTERÉS en el trámite de la Solicitud interpuesta por la ciudadana KELLY JOHANA DRITT LOPEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número V.-20.726.073, domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida en este acto por el abogado en ejercicio, ANGEL ENRIQUE MENDOZA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N°61.920, y consecuencialmente terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo de la causa. Se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa inclusión en el legajo correspondiente por estar terminada.....

DECISIÓN Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra referidas, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACIÓN interpuesta por el ciudadano JORGE HERNANDO BUITRAGO PÉREZ, en contra del ciudadano MARLON ROSILLO GIL. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia de la presente decisión en el archivo del Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO O.....

Este Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANIBAL ANTONIO PERNÍA PRIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.763.209, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) y el TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA en razón de la materia, al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Remítase mediante oficio en la oportunidad legal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En Maracaibo, al tercer (03) día del mes de agosto de dos mil veintidós (2022). AÑOS: 212º de la Independencia y 163º de la Federación.- Déjese copia certificada de este fallo por secretaría conforme a lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ, DRA. LO.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION DEL PROCESO POR LA FALTA DE INTERÉS en el trámite de la Solicitud interpuesta por la ciudadana ELBA ROSA CHOURIO MORENO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número V.-3.467.577, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, asistida en este acto por el abogado en ejercicio, ELIU MONASTERIO CALLES, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad N° V-10.443.242, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N°194.115 domiciliado en el Municipio La Cañada de Urdaneta, y consecuencialmente terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo de la causa. Se acuerda remit.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JESUS ALBERTO GONZALEZ DAVILA, Defensor Público Quinto Penal Ordinario, adscrito a la Delegación de la Defensa Pública, extensión Santa Bárbara, en su carácter de defensor del ciudadano DEIKER DAVID CARRERO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-31.634.728, contra la decisión N° 313-2022, dictada en fecha 01 de junio de 2022, por el Juzgado Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia presentado por el profesional del derecho Luís Paz Caicedo, Inpre: 19.540, actuando con el carácter de defensor privado de las acusadas Karina Chiquinquirá Ulacio Fernández y Carmen Fidelia Tuviñez Fernández, plenamente identificadas en actas.- SEGUNDO: ANULA la Sentencia N° 011-2022 de fecha 29.03.2022 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por evidenciarse la denuncia invocada con fundamento en el artículo 444 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 449, 174, 175 y 180 ejusdem.- TERCERO: REPONE LA CAUSA al estado que se realice un nuevo Juicio, por ante un Juez de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal del estado Zulia, distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, prescindiéndose del vicio que origino el pronunciamiento de nulidad contenido en el presente fallo, de conformidad con lo establ.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO incoada por los ciudadanos SORAYA COROMOTO GARCIA GONZÁLEZ y OMAR ANTONIO RAMIREZ LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-7.756.115 y V-5.823.727, con correo electrónico sorayacoro59@gmail.com y omarcon181@gmail.com, con teléfono móvil número 0424-1038293 y 0414-6695124 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos SORAYA COROMOTO GARCIA GONZÁLEZ y OMAR ANTONIO RAMIREZ LEAL, en fecha veintiuno (21) de octubre de 1978, por ante la.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos ORLANDO EMIRO BRIÑEZ CASTILLO y CRISBEILY DEL CARMEN SANCHEZ FUENMAYOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-26.949.627 y V-30.495.178, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día dieciocho (18) de agosto del 2018, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio signada con el No.39, expedida por la mencionada autoridad Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proces.....

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y el acertamiento de la demandada, en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Archívese el expediente. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.