Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por el profesional del derecho OSCAR ALCALÁ SOTO, actuando con el carácter de Abogado Sustituto de la ciudadana Procuradora General del Estado Zulia, abogada JANETH GONZÁLEZ COLINA, antes identificados, actuando en representación de la ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, presentado por el profesional del derecho OSCAR ALCALÁ SOTO, actuando con el carácter de Abogado Sustituto de la ciudadana Procuradora General del Estado Zulia, abogada JANETH GONZÁLEZ COLINA, antes identificados, actuando en representación de la ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO ZULIA; demandando la nulidad absoluta de la PROVIDENCIA AD.....

-V- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por el ciudadano NEURO SEGUNDO CARRASQUERO TORRES, actuando en su condición de Presidente y representante legal de la sociedad mercantil SERVICIOS MULTIPLES CARRASQUERO URDANETA C. A., asistido por el profesional del derecho ciudadano ANDRES VIRLA, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 124.184 contra el acto administrativo contenido en la certificación S/N (Oficio 0011-2013) de fecha 8 de enero de 2013 dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA (DIRESAT-ZULIA), del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES. SEGUNDO: SE ADMITE, cu.....

1. Ordena la continuación de la causa. 2. El proceso se reanudará vencido que sea el término de diez (10) días hábiles contados a partir de la certificación por Secretaría de haberse practicado la notificación de la parte demandante Ana Isabel Perea Ribón en su domicilio procesal, tal como lo disponen los artículos 14 de la Ley Adjetiva Civil, la cual aplica por analogía este juzgador de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; del Presidente del Colegio de Abogados del Estado Zulia; de la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por lo cual, deberá transcurrir un lapso de ocho (8) días hábiles, contados a partir de la consignación en el expediente de la respectiva constancia, para que se tenga por notificada la Procuraduría General de la República; de.....

CONFIDENCIAL

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la presente Transacción Laboral, celebrada por el ciudadano ALEXIS DE JESÚS RINCÓN MORENO, plenamente identificado en actas, con la asistencia legal de su apoderado judicial, abogado en ejercicio CARLOS LUIS MEDINA PIÑA, y la Sociedad Mercantil SERVICIOS TECNI FORD C.A., debidamente representada por su apoderado judicial, abogado en ejercicio EUDO JOSÉ TROCONIS MACHADO, con plenas facultades para transigir, conforme se desprende del documento poder que corre inserto al folio 28 de la presente causa, en la presente Fase de Mediación, por motivo de Cobro Pre.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano JESUS PIRELA y la sociedad mercantil SERVICIOS DE MONTECARGAS, C.A, y se le da el pase en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo promulgada el 7 de mayo de 2012 y en los artículos 10 y 11 del Reglamento vigente. Se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los tres (03) días del mes de abril de 2013.- La Juez, Abg. Marlene Rojas de Siu .....

declara a las adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD) y a los ciudadanos MANUEL ALEJANDRO ROJAS ROJAS, KEYLING KAROLINA GONZALEZ ROJAS y RAMON ENRIQUE PEÑA DIAZ como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante THAIS COROMOTO ROJAS DE PEÑA, quién falleció en jurisdicción del Municipio Maracaibo del estado Zulia, según acta de defunción consignada.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR: la presente solicitud de DIVORCIO (Artículo 185-A del Código Civil), y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos: FIDEL JOSE PEREZ AGUIRRE e IRIS VIOLETA LOPEZ MELEAN Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad N° 5.760.574 Y 4.744.722 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. celebrado en fecha veinticinco (25) de Junio de Mil Novecientos Noventa (1990), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 178, cuyo domicilio conyugal estuvo ubicado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR: la presente solicitud de DIVORCIO (Artículo 185-A del Código Civil), y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CARLOS JOSÉ RANGEL QUINTERO y MARIA LUISA ZAMBRANO VALERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 7.717.901 y 9.723.692 respectivamente, de este domicilio, el 1 de septiembre de 1990, ante el Jefe Civil y Secretaria de la parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 231, libro 02, folio 81, año 1990, acompañada a los autos en Copia Certificada, y cuyo domicilio conyugal estuvo ubicado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. PUBLÍQ.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La incompetencia de este órgano jurisdiccional por el territorio para conocer de la solicitud por DIVORCIO 185 A incoada por los ciudadanos ALMAUGRO ANTONIO MORALES y ANGELA MARGARITA BRACHO GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos.7.675.018 y 7.797.311. 2. Se declina la competencia del JUZGADO DE MUNICIPIO AUTÓNOMO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA. 3. Se ordena remitir mediante oficio las presentes actuaciones al Juzgado del Municipio Autónomo La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia. 4. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo 5. Se deja constancia e.....