este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los TRES (3) días del mes de FEBRERO de 2016.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los TRES (3) días del mes de FEBRERO de 2016.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los TRES (3) días del mes de FEBRERO de 2016.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los TRES (3) días del mes de FEBRERO de 2016.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los TRES (3) días del mes de FEBRERO de 2016.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO. .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos BERNARDO DE JESÚS MORA y YENNY JAVIER URDANETA PEÑARANDA, en contra de la entidad de trabajo SERENOS LOS CEDROS C.A., por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES. 2.- NO SE CONDENA EN COSTAS, dada la parcialidad del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72.....

Hoy, 03 de Febrero de 2016, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, compareció en representación del ciudadano JEAN CARLOS ATENCIO HERNÁNDEZ, el abogado en ejercicio JOSE MELEAN inscrito en el inpreabogado bajo el número 85.327, así como el abogado en ejercicio RAFAEL ESCALONA inscrito en el inpreabogado bajo el número 18.880 en su carácter de apoderado judicial de la empresa CARNICERIA Y CHARCUTERIA NUESTRO FUTURO firma unipersonal de AURELIO ELI REYES MORALES tal como se encuentra acreditado en las actas respectivas. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abog. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la representación judicial de la empresa demandada exponen: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de VEINTE MIL BOLÍ.....

Por los fundamentos expuestos éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS PABLO SEGUNDO ZAPATA PERDOMO y FLORIBET FERLADY PEÑA LOZADA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día Diecisiete (17) de Noviembre de Dos Mil Siete (2.007), por ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo, Acta, No.22.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día 01 de noviembre de 2013, por el profesional del derecho HEBERTO LEAL VILLASMIL, apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoare el ciudadano YOANGEL RAMÓN GOLDSTIEN, contra la sociedad mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: REVOCA la decisión proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, el 16 de septiembre de 2013. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa al estado en que se encontraba antes de dictarse el fallo objeto de la presente apelación. CUARTO: En virtud de la decisión proferida por es.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: SE DECRETA LA INADMISIBILIDAD POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano ALFONSO BALLESTAS LOAIZA, Inscrito en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 61.066, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos ENDRI DANIEL PIRELA MARTÍNEZ, portador de la cédula de identidad No. V- 24.031.992 y NILINYER JOSÉ ZUÑIGA PRIMERA, portador de la cédula de identidad No. V- 26.640.795, contra la decisión No. 1054-15, de fecha 02.12.2015, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 428 literal "c" en concordancia con los artículos 423, 427 y 442 todos del C.....