motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...." cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267, ejusdem, para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Asi mismo y por cuanto se desprende que sobre la presente causa pesa una medida de SECUESTRO sobre los bienes muebles que se encontraban dentro de la vivienda distinguida con el N° y letra F-6 de la Urbanización Conjunto Residencial Las Gaviotas, ubicado en la calle El Molino, Vía Aricagua Puerto Fermín, Municipio Antolin del Campo de este Estado, los cuales están descritos en el Acta.....

SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. FRANMILYS DIAZ RODRIGUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal CUARTO de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Notifíquese a la Jueza Dra. Franmilys Díaz Rodríguez, lo decidido en este asunto, con remisión de la copia certificada del fallo y el presente Cuaderno de Inhibición, a los fines de ser agregado al asunto principal distinguido con el Nº OP02-V-2014-000462, conforme a lo dispuesto en la Sentencia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, Sala Constitucional, Magistrada ponente Dra. Carmen Zuleta Merchán. Asimismo, se ordena la remisión del presente asunto al Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes d esta Circunscripción Judicial, a fin de remitirle constante de una (01) pieza útil, la totalidad de las actuaciones que .....

SE DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. CARMEN MILANO VASQUEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal PRIMERO de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en los Artículos 32, 34 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en los Artículos 84, 88 del Código de Procedimiento Civil, aplicados por remisión expresa del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con ocasión a la causal genérica establecida en la sentencia Nº 2140, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSÉ M. DELGADO OCANDO. Notifíquese a la Jueza Dra. Carmen Milano, lo decidido en este asunto, con remisión de la copia certificada del fallo y el presente Cuaderno de Inhibición, a los fines de ser agregado al asunto principal distinguido con.....

En consecuencia, esta Jueza Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Boliva.....

PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos Wilman Enrique Ramírez Bolívar y Cynthia Maria Olimpio Suárez. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. TERCERO: se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares. Así se Decide.

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 19.05.15, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese año (2015) era de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00) por unidad tributaria; observándose en este asunto que la demanda fue estimada en la suma de QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 15.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora en el libelo de la demanda, equivalía para ese momento a la cantidad de CIEN (100 UT) monto éste que –conforme a lo señalado- no permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, por lo cual este Juzgado INADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 20.10.2016 (f. 187) por la abogado HEMILY MICHELLE RIVAS GARCIA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa.....

Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 19.05.15, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese año (2015) era de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00) por unidad tributaria; observándose en este asunto que la demanda fue estimada en la suma de QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 15.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora en el libelo de la demanda, equivalía para ese momento a la cantidad de CIEN (100 UT) monto éste que –conforme a lo señalado- no permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, por lo cual este Juzgado INADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 20.10.2016 (f. 187) por la abogado HEMILY MICHELLE RIVAS GARCIA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ASTRID ANTONIETA ROJAS RIVERO y JOSÉ ALBERTO FIGUEROA RIVERA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- V-18.413.783 y V- V-13.295.975 respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio Bilmaris Tovar, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 192.641, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 29-09-2006 ante el Registro Civil del Municipio Marcano, hoy estado bolivariano de nueva esparta. .....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos Grennys del Valle Márquez Caripe y Jairo Daniel Díaz Rosa, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 19.683.709 y V- 16.931.682, respectivamente debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio Jesús Velásquez, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 263.556, conforme con lo dispuesto en la interpretación dada al Artículo 185-A del Código Civil, mediante la sentencia vinculante Nº 446 de fecha 15/05/2014 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 19.12.2011 ante el Registro Civil del Municipio Maneiro, estado Bolivariano de Nueva Esparta. Liquídese la comunidad. No hay condenatoria en costas.

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Una vez admitida totalmente la acusación, así como los medios de prueba, presentados por la Representación del Ministerio Público, en contra del Ciudadano José Luis Córdoba Vásquez, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de Cumana, estado sucre, fecha de nacimiento 22/08/1971, de 43 años de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.273.254, de profesión u oficio albañil y residenciado en el sector La Isleta I, calle principal, casa sin número, de color blanca, cerca de la Planta, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, este Tribunal acordó a favor del mencionado Ciudadano, la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso, consistente en la Suspensión Condicional Del Pro.....