SECUESTRO: COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 05/10/2006, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO COMISIONADA. EN FECHA 06-10-06, DEVUELTA CUMPLIDA.

Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener el curso del proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-

MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACXIÓN). DESPACHO DE COMISIÓN EMANADA CON OFICIO N° 06-506, DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, CONSTANTE DE DE DOS (2) FOLIOS UTILES. MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN).- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO SIN CUMPLIR, A SOLICITUD DEL TRIBUNAL DE LA CAUSA, CONSTANTE DE SEIS (06) FOLIOS ÚTILES, CON OFICIO N° 249-06, DE FECHA: 03-10-06.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadanos JUAN JOSE ESTABA ORDAZ, ALEXANDRA DEL CARMEN GONZALEZ RODRIGUEZ y JOSE ANGEL ORTA REAL, a través de su Apoderado Judicial, abogado en ejercicio NELSON J., ALFONZO GOMEZ, en contra del auto dictado en fecha 28-06-05 por el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma el auto dictado en fecha 28-06-05, por el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se condena en Costa a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso......

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Obras incoada por el ciudadano NICOLÁS ALCALÁ UGARTE en contra de la empresa PROMOTORA COSTASOL, C. .A, antes identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por la empresa PROMOTORA COSTA SOL, C.A., en contra del ciudadano NICOLÁS ALCALÁ UGARTE. TERCERO:, De conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a ambas partes por haber vencimiento reciproco. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA Y NOTIFÍQUESE a las partes en virtud de haber sido dictada fuera del lapso de ley.

la Ley DECLARA: a.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana: CAROLINA TORRAS D´LEON, de conformidad con el ordinal 2do. del Artículo 185 del Código Civil asistida por la abogada Aracelis J. Boada Marcano, Inpreabogado No. 112.434, contra el Ciudadano FERNANDO JOSE ALVAREZ BUISAN, ambos suficientemente identificados. b.- DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído por ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta el 15-10-2002, como consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio N: 228 expedida por la mencionada autoridad. a. Se condena en costas a la parte Demandada Ciudadano FERNANDO JOSE ALVAREZ BUISAN de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a y h" ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PÚBLICA publica N° 02 y hace el siguiente pronunciamiento: 1.- DECRETA LA PRESCRIPCION DE LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, IMPUESTA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA Y EN CONSECUENCIA LA CESACIÓN DE LAS MISMAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y LA LIBERTAD PLENA del Adolescente. Líbrese el oficio correspondiente. Notifíquese a la Defensa Pública N° 02, la Fiscal Séptima del Ministerio Público, así como al adolescente sancionado. R.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste autos la cancelación total de la deuda.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste autos la cancelación total de la deuda.