este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana, de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ANILUO MERCEDES BRITO GARCIA, contra la Empresa GAVIOPRIN MELODIAS, C.A. (MELODIA STEREO), plenamente identificadas en autos. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se condena a las Empresa GAVIOPRIN MELODIAS, C.A. (MELODIA STEREO) a pagar a la ciudadana ANILUO MERCEDES BRITO GARCIA, la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (Bs. 7.545,15), por concepto de Prestaciones Sociales y demás conceptos derivados de la relación laboral. ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, tal como lo prevé el artículo 92 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, en base al monto arrojado por los conceptos condenados a pagar, int.....

este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la Inhibición de la ciudadana Abg. ELIDA SUAREZ, en su carácter de Jueza Tercera del Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado Copia Certificada de la presente decisión para que esté en conocimiento de la misma y la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su distribución al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo que deba conocer. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia.

PRIMERA: La solicitud formulada por los ciudadanos DAMARIS JOSEFINA DUBEN DE GONZÁLEZ y LEWIS RAFAEL GONZÁLEZ GARCIA, se fundamentó en la ruptura prolongada de la vida en común y en la sustanciación de este procedimiento se cumplieron con las formalidades previstas en el Artículo 185-A del Código Civil. Así se declara.- SEGUNDA: La concordancia entre la normativa del Artículo 185-A del Código Civil y el hecho demostrativo de la ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges DAMARIS JOSEFINA DUBEN DE GONZÁLEZ y LEWIS RAFAEL GONZÁLEZ GARCIA hace procedente la solicitud de Divorcio formulada. Así se declara.- Por los motivos anteriores expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipios Mariño García, Villalba, Tubores y Península de Macano de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio realizada por los ciudadanos DAMARIS JOSEFINA DU.....

PRIMERO: Con lugar la demanda de divorcio intentada por el ciudadano Miguel MURILLO VIVAS en contra de su cónyuge Belquis Marleni GUERRERO VIVAS ya identificados.- SEGUNDO: DISUELTO el matrimonio que los unía, contraído por ellos ante la Prefectura del Municipio Baruta del Estado Miranda, el día 28 de octubre de 1994, según consta en acta de matrimonio civil, asentada bajo el Nº 586 del Libro de Registro Civil de Nacimientos llevado por dicha Prefectura durante el año 1994.- TERCERO: En cuanto a los bienes habidos durante la vigencia del vínculo matrimonial, este Tribunal le advierte a las partes que de acuerdo a lo previsto en el artículo 173 del Código Civil, deben ejercer su pretensión relacionada con la comunidad de gananciales mediante las acciones previstas en el Código Civil, en virtud de que la comunidad se liquida luego de la declaratoria definitiva y firme de la disolución del matrimonio.- CUARTO: Sin lugar la RECONVENCION propuesta por la demandada reconviniente.-.....

En el caso estudiado se desprende que siendo la oportunidad pautada para que tenga lugar el primer acto conciliatorio, tal y como se indicó al inicio de la presente acta que la parte demandante no compareció al acto, generando con ello una clara demostración de su pérdida de interés en que el proceso que se desarrolla continué y que por consiguiente, resulta aplicable inexorablemente la consecuencia jurídica que prevé el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, como lo es la extinción del proceso. De modo que se declara la extinción del proceso y se ordena en su oportunidad correspondiente el archivo de este expediente. Y así se decide.

este Tribunal Superior Accidental del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación de la ciudadana ELIZABETH JOSE GÓMEZ, contra la Sentencia dictada en fecha 25 de Mayo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 25 de Mayo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que declaró PRESCRITA, la acción instaurada por la ciudadana ELIZABETH JOSÉ GOMÉZ, contra la Empresa ADMINISTRADORA LAGUNAMAR C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copias.

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana KATY PILAR LUNA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N:12.921.652, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Devuélvanse a los interesados los documentos originales cursantes en autos previa certificación de los mismos. Así se Decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado .....

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por los ciudadanos ADRIANA GONZALEZ y JESUS LOPEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.824.280 y V-2.828.400, asistidos por el abogado MARYOLGA BRITO FRANCO y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR procedente del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta, en virtud que el ciudadano JOSE VARGAS GRANADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro: V-16.545.524, es parte integrante de la familia de origen extensa en tercer grado de consanguinidad, en consecuencia se acuerda la INTEGRACIÓN y PERMANENCIA de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, en el hogar del ciudadano JOSE VARGAS GRANADO, quien deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación inte.....

UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, establecida en el artículo 620 literal B de la ley especial, de por el lapso de SEIS (06) MESES consistente en que el adolescente deberá trabajar y consignar la respectiva constancia cada dos (02) meses, ante el Tribunal de Ejecución de esta Sección de Adolescentes, quien será el encargado de vigilar el cumplimiento de la presente sanción. Siendo que este Tribunal se encargara de supervisar el cumplimiento de la presente sanción, se considera al mismo tiempo que en atención al mejor control y vigilancia de la ejecución de la sanción impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , lograr que cumpla con el objetivo de la ley, y lograr su reinserción familiar y social, conforme a lo previsto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien le corresponde vigilar el cumplimiento de la medida impuesta de conformidad con las atribuciones conferidas. Cítese al adole.....