Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 66] Página 3 de 7
N° Expediente : 31.703 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
ISNARDO ENRIQUE HEREDIA / DINORA DEL CARMEN SALAS RIVAS
Resumen:
este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el primer aparte del artículo 189 del Código Civil, y 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos en divorcio solicitada y en consecuencia de ello disuelto el vinculo conyugal que existe entre los ciudadanos: ISNARDO ENRIQUE HEREDIA y DINORA DEL CARMEN SALAS RIVAS, previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio civil celebrado por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha DOCE DE JULIO DE DOS MIL OCHO.- Liquídese la sociedad conyugal.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2820 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ENRIQUE JOSÉ MARTÍNEZ ZAPATA VS SILVESTRE ANTONIO ANGULO PLANES
Resumen:
INADMISIBLE la presente demanda, por Inepta Acumulación Inicial de Pretensiones
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 23757 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
SOLICITANTES: FRANKLIN JOSE CENTENO MORALES Y LENNYS JOSEFINA ORTIZ GARCIA
Resumen:
Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos, FRANKLIN JOSE CENTENO MORALES y LENNYS JOSEFINA ORTIZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.510.278 y V-15.631.769, respectivamente, asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio GREGORY DIAZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.062, désele entrada, fórmese expediente, numérese y por no ser contraria a derecho se admite. En consecuencia, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: REGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO, LOS NIÑOS (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del N.....
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 19035 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
SOLICITANTES: RAMI YOUSEEF SOUSSAN Y LADYS CAROLINA MAESTRE ZARAGOZA
Resumen:
Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 188 y 189 del Código civil, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO presentada por los ciudadanos: RAMI YOUSEEF SOUSSAN Y LADYS CAROLINA MAESTRE ZARGOZA, anteriormente identificados, y por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los une. Por cuanto el deber de este Juzgador es decidir un régimen en Protección de los Derechos de los Niños y Adolescentes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda fijar RÉGIMEN A FAVOR DE LA NIÑA (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hija habida en el matrimonio.-
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 19331 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
SOLICITANTES: ZAJARI MILAGROS PEÑA PALACIOS Y PEDRO JOSÉ FUENTES LUNA,
Resumen:
Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 188 y 189 del Código civil, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ZAJARI MILAGROS PEÑA PALACIOS Y PEDRO JOSÉ FUENTES LUNA, anteriormente identificados, y por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los une. Por cuanto el deber de este Juzgador es decidir un régimen en Protección de los Derechos de los Niños y Adolescentes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda fijar RÉGIMEN A FAVOR DE LOS NIÑOS (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), hijos habidos en el matrimonio
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 8316 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTES: RODEXI CAROLINA CARRION SEIJAS
Resumen:
JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EDO MONAGAS. Maturín, 02 de Marzo del año Dos Mil Diez.- 199° y 151° Vista la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por la ciudadana RODEXI CAROLINA CARRION SEIJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.443.928, domiciliada en la calle principal de Campo el Medio, sector La Majagua, casa Nro. 32, de la población de Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora, Estado Monagas, debidamente asistida por el Abogado TOMAS QUIJADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.507.742, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 104.340, de este domicilio, quien actúa en su propio nombre y en representación sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), en la cual solicita sean declarados Únicos y Universales Herederos del DE CU.....
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23645 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
DTTE: JUAN NEPOMUCENO MARIN Y DDO: LUIS RAFAEL RAMOS
Resumen:
De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa de COLOCACION FAMILIAR, incoada por el ciudadano: JUAN NEPOMUCENO MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 2.297.288, de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio: MIREYA GUEVARA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 89.218, contra el ciudadano: LUIS RAFAEL RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.966.352, de este domicilio, se observa que: 1.- Por auto de fecha 24-02-2.010, este Tribunal acordó la subsanación y Corrección de Demanda, a los fines de que la demandante indicara la dirección exacta de la parte demandada y la dirección exacta del accionante para realizarle los informenes de acuerdo a la ley; 2.- que siendo la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente una Ley Especial y de Jerarquización sobre cualquier otra, salvo la Constitución, Tratados y acuerdos Internacionales, debe ser aplicada con preferencia.....
Juez/Ponente:
Maria Natividad Olivier
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23748 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
SOLICITANTES: ANGEL ANDRE CEDEÑO MARTÍNEZ Y DENNYS DEL VALLE GARCÍA
Resumen:
Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 29.319 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
BRITO LUISA BELTRANA/ ERNESTO FEBRES C.
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda de TERCERIA intentada por la ciudadana HUANLAN TANG. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los dos días del mes de marzo de dos mil nueve. Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2818 N° Sentencia : Fecha: 02/03/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
MERCANTIL (BANCO UNIVERSAL VS MAURICIO JOSÉ MAREA LEIBA
Resumen:
NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CINCUENTA Y UN MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 51.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosperar la acción de Resolución de Contrato; a los fines de cumplir tales extremos solo se admitirá Fianza principal y solidaria de empresa de Seguros por el monto fijado por el Tribunal, ó la consignación en cheque de gerencia de la suma supra señalada, todo de conformidad con el articulo 590 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados