ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 01 de Octubre de 2.011, donde este Tribunal declara: A) CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LEDYS SENIT ZAMBRANO SANCHEZ y EVER MEJIA GONZALEZ. B) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Pedro Maria Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, el día 14 de Diciembre de 2.002, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 217, expedida por la mencionada autoridad. 2°) ORDENA OFICIAR a la Jefatura Civil de la Parroquia Pedro Maria Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, al Registro Principal del Estado Táchira y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a fin de remitirles de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, las copias certificadas de la SENTENCIA definitiva y firme, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. .....

¿ CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano Julian Heriberto Ojeda Peña, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-7.253.054, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia; en contra de la ciudadana María Janete Rivera, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad V.-9.659.341, de igual domicilio, fundamentada en la causal segunda (2ª) del artículo 185 del Código Civil. Así se decide. ¿ RESPECTO AL RÉGIMEN FAMILIAR DEL ADOLESCENTE: a) La Patria Potestad del adolescente Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA., de catorce (14) años de edad, será ejercida de forma compartida por ambos progenitores. b) La Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos progenitores y la custodia le corresponderá a la progenitora de autos, quien la ha venido ejerciendo hasta la presente fecha. c) Régimen de Connivencia Familiar: tomando en cuenta la edad del adolescente de autos y c.....

declara: a) En la incidencia surgida en el presente juicio de Divorcio Ordinario, intentado por el ciudadano JEAN QUIRINO BARRENO VELAZCO, en contra de la ciudadana IRASIM COROMOTO CONTRERAS MEJIAS, IMPROCEDENTE la solicitud presentada por la demandada, ciudadana IRASIM COROMOTO CONTRERAS MEJIAS, a través de su apoderado judicial José Morán Ortega, en el sentido de que se modificara el Régimen de Convivencia Familiar abierto decretado por este Tribunal en fecha 09-03-2010, por un Régimen de Convivencia Familiar Supervisado por un año, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia; en consecuencia, b) Se ratifica la Medida Provisional de Régimen de Convivencia Familiar decretado por este Tribunal en fecha 09-03-2010, el cual se estableció de la siguiente manera: Los días martes y jueves de cinco de la tarde a siete de la noche (5:00 a 7:00 pm), horas éstas durante las cuales el progenitor podrá pasar a recoger a su hija, en el inmueble donde reside con su madre. Fin.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LEONARD JOSE URDANETA FERNANDEZ Y MARBELIS CHIQUINQUIRA BALLESTERO COLINA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 29/01/2000, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 12. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido. d) Este Tribu.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos IVAN JOSE ALVAREZ DIAZ Y ADRIANA JOSEFINA MARTINEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha 22/12/1995, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 249. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido. d) Este Tribunal HOMOLOGA los acuerd.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ABDALL RINALDI ALVAREZ PEREZ y CRISTAL RAQUEL BERMUDEZ OLIVEROS, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha 05/08/1997, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 49. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido. d) Este Tribunal HOMOLOG.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA. administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA instruida en contra del ciudadano: KENDRY MARTÍN MORALES GUTIÉRREZ, venezolano de 20 años de edad, Estado Civil Concubino, profesión u oficio Herrero, fecha de nacimiento 11-06-1988, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-20.578.178, hijo de TAMARA GUTIERREZ y TONY MORALES, residenciado en el Sector Brisas de Mara, vía hacía el Planetario, Parroquia Ricaurte del Municipio Mara, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el Artículo 42° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: Y.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado DEIVI JUNIOR ARAUJO CAÑIZALEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento 05-04-1986, de 23 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.647.376, de Estado Civil Soltero, de Profesión u Oficio Comerciante, hijo de ARACELIS CADIZALEZ y de DAVID ARAUJO, residenciado EN BARRIO MARIA CONCEPCIÓN PALACIOS, CALLE 107 B, CASA N° 33-195. MARACAIBO. ESTADO ZULIA, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 5 de l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.