Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana MELIDA DEL VALLE PÉREZ DE LEÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.306.668, y de este domicilio, contra el ciudadano JESÚS GABRIEL LEÓN NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad 13.815.880, y de este domicilio.

observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

Se observa, en consecuencia, que desde la ultima fecha antes mencionada, la presente causa, no ha sido impulsada de parte; y en el entendido que la perención opera de pleno derecho, siendo esta de carácter irrenunciable por las partes, como avíen lo establecen las normas antes mencionadas ( Art. 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil), se produjo evidentemente un decaimiento en el proceso, que tiene como consecuencia, dados los supuesto establecidos en las normas precitadas, que se produzca la perención en la presente demanda por REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR (ANTES RÉGIMEN DE VISITAS) y así se declara.

observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

observa este Juzgado que las partes tienen cualidad para formular conciliaciones, que el derecho reclamado y convenido no es contrario al orden publico, a la Ley ni a las buenas costumbres, y la misma fue realizada ante un funcionario Público que da fe del contenido y firma de las partes. Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Este Tribunal acuerda devolver a la parte demandante los documentos originales que acompañan la demanda.

En este particular se observa que la parte actora baso la no evacuación de pruebas en esa causa no imputable que le impidió consignar el respectivo escrito probatorio, lo cual fue ratificado por los ciudadanos CHARLES LUIS CHANAME CARMONA y TOMAS ENRIQUE MELIAN ROSA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad 17.615.620 y 13.249.891 que fueron contestes al señalar que el ciudadano JUAN CARLOS LINDO se encontraba enfermo el día veintisiete (27) del mes y año señalado y que los mismos fueron a buscarlo al Centro Hospitalaria el cual emitió el Reposo Medico, es por lo que ha criterio de este Juzgador se encuentra justificada la no comparecencia del apoderado actor, razón por la cual se ordena la reposición de la causa al estado de reapertura el lapso de evacuación de pruebas en el presente proceso.

éste Tribunal de conformidad con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA a la Directora de Registro Civil del Municipio Maturín y al Registrador Principal del Estado Monagas, hacer la debida nota marginal en el ACTA DE NACIMIENTO en cuestión colocando en la misma que el apellido correcto de la madre es GARCIA, y no como fue erróneamente colocado en dicha acta.

Visto el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos MARIELA JOSEFINA URBANO SEBOLLA y HERMES RAFAEL CABELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nro. V-11.009.730 y V-13.092.694, parte demandante y parte demandada, respectivamente, en la presente causa signada con el N° 19864, de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, debidamente asistidos por la ciudadana VERONICA GUTIERREZ, en su carácter de Defensor Público de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Estado, este Tribunal acuerda lo siguiente a favor del niño JOSE ALEJANDRO CABELLO URBANO: PRIMERO: La madre retirará al niño en la sede del Colegio San Simón, ubicado en la entrada de la Muralla en donde se encuentra estudiando, los días jueves a las diez de la mañana (10:00 am), de cada semana y lo devolverá los días viernes, a las siete de la mañana (07:00 am), a la sede del Colegio. SEGUNDO: En lo que respecta a los fines de semana, el niño estará con la madre dos (02) fines de semana al mes de m.....

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de REGIMEN DE VISITAS hoy REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR y en consecuencia se extingue el proceso.