SE DICTÓ AUTO PARA MEJOR PROVEER, conforme a los límites y facultades conferidos en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los fines de que se oficie al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, remita copia certificada del escrito de promoción de prueba presentado por el abogado Carlos Eduardo Quesedo Uribe en la causa principal signada con la nomenclatura N° KP02-N-2022-000054 (nomenclatura de ese Juzgado Superior). Así se decide.-

ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la recusación planteada por la ciudadana Aleximar del Carmen Fuenmayor Arias, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.628.681, asistida por el profesional del derecho Nilo Fernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 87.855, en contra de la profesional del derecho Mary Carmen Parra Incinoza en su condición de Jueza del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código Orgánico Procesal Penal y en observancia del criterio reiterado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a los ciudadanos HILDA DEL CARMEN MIQUELENA DE TASCA y GIUSEPPE TASCA, plenamente identificados en autos, para que informen en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación y una vez transcurridos cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia, si conservan interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantienen el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. Así se dec.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar al SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO COLÓN DEL ESTADO ZULIA, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la ciudadana ELEN JOSÉ DELMORAL HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro 16.347.406, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la perdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional e.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la perdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial en apelación interpuesto por el ciudadano Rubén Moreno Morales, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.606.970, asistido en este acto por el abogado Gabriel Puche, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el número 29.098, contra la sentencia de fecha 28 de julio de 2019. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- Se CONFIRMA la sentencia emitida por el Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 28 de julio de 2019, mediante el cual declaró consumada la perención y extinguida la instancia.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar al ciudadano FRANCISCO MANUEL ARRUTI para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la perdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar un análisis de las actas que conforman el expediente de la causa, a los efectos de determinar si la partes c.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer sobre el recurso de apelación propuesto por la abogada Ana Julia Padilla Morales inscrita en el Impreabogado bajo el N° 67.613, actuando en este acto como apoderada judicial de la Procuraduría General del estado Trujillo, contra la decisión de fecha 26 de enero de 2015, proferido por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA la decisión de fecha 26 de enero de 2015 emitido por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.

CON LUGAR LA PETICION efectuada por la profesional del derecho ABG. CHRISMERLYN MAUREIRA OQUENDO, actuando en su carácter de defensa privada del ciudadano: LUIS JOSE CESPEDES GUTIERREZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-27.757.712, a quién se le instruye causa, por la presunta comisión de los delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previsto y sancionado en los artículos 54 Y 55, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, SEGUNDO: Se mantiene las Medidas Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, previstas en el ordinal 3° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, las presentaciones periódicas cada 15 días antes la Secretaría de este Tribunal, TERCERO: Se Confirman las medidas de Protección y de Seguridad acordadas a favor de la víctima, establecidas en los ordinales 5° Y 6°, .....