´PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Ingrid Milagro Geraldino Portillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.855, actuando con el carácter de defensora del imputado NEOMAR BENITO ZAMORA BOSCAN, titular de la cédula de identidad Nº V-19.408.275. Así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión signada con el N° 496-2024 dictada en fecha 07 de agosto del 2024 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes .Así se decide. TERCERO: Se ordena notificar a las partes intervinientes en el presente asunto penal de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal Penal .Así se decide. ´

ÚNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. YENNIFFER GONZÁLEZ PIRELA, en su condición de Jueza Superior integrante de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 89 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 90 y 99 del mencionado código.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho José Gregorio Rondón Muñoz, actuando con el carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 514-24 de fecha tres (03) de septiembre de 2024 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 439, ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS ofrecidas por el representante fiscal, cuya necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente en el expediente cuando se resuelva el fondo de la controversia, no obstante, por ser pruebas documentales y de mero derecho, se prescinde de la celebración de la audiencia oral a la que se refiere el cuarto aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

´PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Zahira Urdaneta Rincón, Defensora Pública Décima (10°) adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano EDGAR DE JESÚS RUBIO URDANETA, dirigido a impugnar la decisión N° 734-24 de fecha 16 de agosto de 2024, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por la parte recurrente, prescindiéndose de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. ´

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad No. V-16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto signado por la primera instancia con el alfanumérico 7C-S-3661-24, por encontrarse incursa en la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece "4. Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta", en concordancia con lo establecido en el artículo 99 de ejusdem, y a su vez en aras de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es, en el presente proceso.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho FRANCISCO HUMBRIA VERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.955, actuando en su condición de defensor privado de los ciudadanos CARLOS ALFONSO BURGOS GÓMEZ, titular de la cédula de identidad No. V-7.806.271, y ARELIS LISETH PETIT CHACÍN, titular de la cédula de identidad No. V-14.951.238. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 047-24, emitida en fecha 12 de julio de 2024, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: ORDENA notificar a las partes intervinientes en el presente asunto penal de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal Penal.