PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoada por el ciudadano MERVYN WILCOX SORZANO, en contra de la ciudadana EVA BRICEÑO CIFUENTES, ya identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARÍA ÁNGELA SCILLA, en contra de la sentencia dictada por el entonces Tribunal Segundo de los Municipios Mariño y García de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 24-1-2001. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Nulidad de Asamblea de Propietarios sigue el ciudadano HÉCTOR RICARDO BRUN MARTÍNEZ en contra de los acuerdos tomados por la Asamblea de propietarios como por la Junta Consultiva del Condominio MUSTIQUE VILLAGE. TERCERO: Revocada la sentencia apelada de fecha 24-1-2001. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Victoria Milagros Acevedo de Borges, Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, en virtud del Principio de Continuidad previsto en la norma del artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de evitar la paralización de la causa se ordena remitirla a la Sala Accidental Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, para su debido conocimiento y decisión. Y así se declara. Publíquese, diarícese y notifíquese la presente decisión a sus fines legales consiguientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judi.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la pretensión intentada, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por el demandante: Ciudadana Yolanda Gómez: Tiempo de Servicio 9 años y 8 meses. Salario Diario (Bs. 2.500,00), a) Antigüedad al 19-06-97, Bs. 214.110,00, b) Bono de Transferencia, Bs. 214.110,00, c) Antigüedad Art. 108, 60 días, Bs 156.111,11, d) Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionados, 22,67 Días, Bs. 56.666,67, e) Utilidades Fraccionadas, 7,50 días, Bs 18.750,00, f) Intereses Sobre Prestaciones Bs. 8.791,64, g) Días pendientes, Bs 82.500,00, h) Indemnizaciones, 150 días, Bs 397.916,67, i) Preaviso, 60 días, Bs 159.166,67. Total general de Un Millón trescientos ocho mil ciento veintidós bolívares con 75/100 (Bs. 1.308.122,75). De conformidad con lo previsto en los artículos 59 y 6.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, de conformidad con el artículo 159, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la PRESCRIPCION DE LA ACCION alegada por la representación judicial de la empresa demandada GLOBAL DESIGN, C. A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, intentada por el ciudadano HENRY LÓPEZ BALL en contra de la empresa GLOBAL DESIGN, C. A. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de La Asunción, al primer (1°) día del mes de septiembre de dos mil cuatro (2004). LA JUEZ ROSA RAMOS DE TORCAT .....

...sin dispositiva (auto)

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACIÓN, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad, una vez que conste en autos el cumplimiento total del referido acuerdo.-

Este Juzgado, en vista de que la MEDIACIÓN, ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad, una vez que conste en autos el cumplimiento total del referido acuerdo.- DRA. ELIDA SUAREZ VELASQUEZ.- JUEZ TEMPORAL.- LA APODERADA DE LA PARTE ACTORA, LA APODERADA DE LA DEMANDADA ABG. PAULA DIAZ MALAVER.- SECRETARIA TEMPORAL.- EXP: N° 3994/01. ESV/PDM/jcpg.-

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Declara penalmente responsable al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) CULPABLE DEL DELITO DE VIOLACION AGRAVADA, PREVISTA EN EL ORDINAL 1ERO DEL ARTÍCULO 375 DEL Código Penal vigente, imponiéndosele la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de DOS (2) AÑOS Y CINCO (5) MESES y de manera sucesiva, la sanción de SEMI LIBERTAD, prevista en el artículo 627 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el lapso de Un (01) año. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 622 parágrafo primero. TERCERO: Se revocan la medida cautela impuesta al adolescente de marras, impuestas por el Tribunal de Juicio de esta Sección, contenida en el artículo 582 literal ¿a¿ de la Ley Orgán.....