Por todas las consideraciones hechas anteriormente, en virtud de lo antes señalado, este Tribunal ordena la notificación de los ciudadanos LUIS ALFREDO PERDOMO BRICEÑO, ADELA QUERO, JOSÉ MANUEL AMARAL EXPOSITO, ALCIDES AVILA y CALOGERO SCARCELLA PALAZZO, parte actora en esta causa y/o en la persona de sus apoderados judiciales, los ciudadanos JOSÉ ALBERTO ROMERO y YANINA PEROZO VILLALOBOS, Abogados en ejercicio, mayores de edad, venezolanos, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 12.089 y 46.372 respectivamente; mediante boleta de notificación la cual será entregada por el Alguacil de este Juzgado en la dirección indicada por la parte accionante en el libelo de demanda, para que comparezca dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir del presente auto, a fin de que manifieste su interés en la continuación de este proceso, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. En caso de que el mencionado ciudadano no h.....

Derivando que la decisión que en este acto se rectifica, que al momento de identificar los puestos de estacionamiento que le corresponden al apartamento 10A Edificio Residencia Valle Frío, solo fueron nombrados los dos que le correspondían al apartamento 10ª, omitiendo los dos que le correspondían a la constructora UNO C.A, corresponde a este Sentenciador admitir que la misma debe ser innegablemente corregida, estableciéndose para tal fin que donde se sentó "un(1) inmueble constituido por un apartamento distinguido con el No. 10A, ubicado en el piso No. 10 del Edificio "RESIDENCIAS VALLE FRÍO", el cual tiene un área aproximada de construcción de 115.50 m2 y consta de tres (3) dormitorios con sus respectivos closet, sala con balcón, comedor, cocina pantry, dos (2) baños y lavadero y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos NORTE: con fachada principal del edificio, SUR: fachada posterior del edificio, ESTE: vestíbulo y caja de ascensores, escaleras y apartamento distin.....

Ahora bien, declarada como ha sido la Competencia, el Tribunal, por cuanto se observa que desde la fecha en que se acordó la separación de cuerpos de los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE SAAVEDRA RINCON y ANGELINE ACOSTA MONTILLA; hasta hoy, ha transcurrido mas de cuatro (4) años sin que conste haberse reconciliado, se tipificó lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, segundo aparte, por cuya circunstancia es procedente declarar, como efectivamente se declara la conversión de esta separación de cuerpos en Divorcio. Así se decide.

Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA FALTA DE CUALIDAD de la parte demandada de autos, en el Juicio de REIVINDICACIÓN intentado por los ciudadanos VICTOR OSWALDO PINTO GONZALEZ y ZENAIDA VIDALINA PINTO DE BULLO; en contra de la ciudadana LICEDYS DEL CARMEN ATENCIO AVILA, plenamente identificados en actas, por no estar constituido íntegramente el litis consorcio pasivo forzoso o necesario. • De conformidad con la norma contenida en el artículo 274 del vigente Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, por haber resultada totalmente vencida.