DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: que Niega la devolución de los objetos requeridos el Profesional del Derecho Marcos Salazar Huerta, en su carácter de Defensor del penado ALEXIS JOSE PEREZ ARROYO, en la presente causa signada con el N° 6E-656-08, todo de conformidad a lo establecido el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, y se le insta al Defensor del penado ALEXIS JOSE PEREZ ARROYO, que efectué la solicitud de la devolución siguientes objetos tales como Herramientas de Trabajo entre los cuales se incluye: UN (1) COMPRESOR DE AIRE; UNA (1) PISTOLA PARA PINTAR; ALICATES; DESTORNILLADORES, y otros efectos propios para el trabajo de mecánica que realiza su defendido, ante el Fiscal del Ministerio Público, y en caso de ser negado la entrega de éstos por la Vindicta .....

De una revisión exhaustiva de las actas, evidencia que por error material involuntario, se transcribió el escrito mediante el cual éste Órgano Jurisdiccional ordena Subsanar los errores presentes en el escrito libelar, con fecha 18 de mayo de 2009, tal como lo señala la parte demandada, mal podría este Juzgador valer el mismo cuando el mismo se encuentra estampado y debidamente inscrito en el diario de fecha 19 de mayo de 2009 como lo reza el escrito con sello y tinta de este Tribunal, de manera que la fecha cierta para contar los tres (03) días ordenados para la subsanación, comienzan a partir del día de despacho siguiente al 19 de mayo de 2009, de manera acertada por la parte actora, tal como lo verifica el cómputo de fecha 22 de junio de 2009, contenido en las presentes actas procesales; en consecuencia este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA pedimento presentado por el Abogado en ejercicio EDGAR ROMERO, parte deman.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BARBARA DE ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: De conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica de Contra la Delincuencia Organizada, en relación con los artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLARA SIN LUGAR, presentados por parte de los abogados ciudadanos JESUS VERGARA, RAFAEL CAM EJO y RICHARD PORTILLO, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 12.390, 21.147 y 56.915, domiciliados en la avenida 8B con calle 67, N° 66 A-83, Sede del Escritorio Jurídico Ley y Justicia en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, Según documento poder que no fuera conferido por ante la Notaria Pública Quinta de Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 27 de noviembre de 2008, anotado bajo .....

JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, ADMINISTRANDO Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la misma, por cuanto de su análisis de determina que no existe concordancia entre los hechos alegados y el derecho invocado, no cumpliendo en consecuencia con los requisitos formales establecidos en los ordinales cuarto y quinto del artículo 340 Código de Procedimiento Civil que establecen: "Artículo 340.¿El libelo de la demanda deberá expresar:...4º El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión,... 5º La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones..." ; formalismo esencial de conformidad con lo establecido en el Artículo 26 de la Carta Magna, evitando de esta forma reposiciones inútiles a futuro.

CON LUGAR la solicitud realizada por la Abogada CELINA TERAN y por el Acusado ENRIQUE SERNIEL PORTILLO NAVA, de conformidad de la decisión de la Sala Constitucional, Ponencia del Magistrado Jesús Cabrera Romero, de fecha 22-12-03, expediente 02-1809 Sentencia N° 3744, extracto 026 y se acuerda celebrar el juicio oral y público de la presente causa en forma UNIPERSONAL

declara: a) COSA JUZGADA, en el presente procedimiento de AUTORIZACION PARA RETIRAR DINERO POR MUERTE, suscrito por el adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), venezolano, de quince (15) años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-20.584.379, debidamente asistido por la abogada MARIEL ARRIETA LEAL, en su condición de defensora pública especializada tercera, adscrita a la unidad de defensa pública.- b) TERMINADA la presente causa; en consecuencia se ordena el archivo del expediente.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FATIMA SEMPRÚN, Defensora Pública Segunda Especializada en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano NÉSTOR JOSÉ MÉNDEZ GONZÁLEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión de fecha 16-05-09, en el Asunto VP02-S-2009-004355, dictada por el Juzgado Segundo de Control con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. QUEDA ASÍ DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA. Publíquese y Regístrese. EL JUEZ PRESIDENTE, DOMINGO ARTE.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el presente Juicio por Cumplimiento de Contrato y Cobro de Bolívares, seguido por el ciudadano RICHARD JAVIER MANARES LARRAZABAL, en contra de la ciudadana MAURY MICHELLI TREJO ÁLVAREZ, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que el Abogado en ejercicio WILLIAM ROJAS NAVA, asistió a la parte demandante. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 .....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos RICHARD JOSE FEREIRA HERNANDEZ Y CARMEN MARIA AMESTY SOTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.986.491 y V-17.635.561 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Jefatura Civil del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha 09 de noviembre de 1996, según se evidencia del acta de matrimonio número 87, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los niños y/o adolescentes an.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos DEIGRY MYLANY GRISOLLES BALDIRIS Y ELOY RAFAEL DE ARMAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.134.529 y V-13.879.085 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 11 de mayo de 2001, según se evidencia del acta de matrimonio número 149, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña antes m.....