DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero Con Funciones De Control, Audiencias Y Medidas, Con Competencia En Los Delitos De Violencia Contra Las Mujeres, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud formulada por la representación Fiscal 6° del Ministerio Publico, y en consecuencia se Decreta ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del ciudadano JHONATHAN JAVIER ATENCIO MENDOZA, de nacionalidad venezolano, fecha de nacimiento 11-02-1981, estado civil soltero, de profesión u oficio Electrónico, titular de la cedula de Identidad N° V.-16.456.729, hijo de Verónica Mendoza y David Atencio, residenciado en el Barrio Panamericano, Casa N° 91-11 diagonal a la Clínica vera, Maracaibo estado Zulia, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, PSIC.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos DE HECHO Y DE DERECHO antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRIMERO: HOMOLOGA EL ARCHIVO FISCAL de la causa 24-F11-0530-08 decretado por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia conforme lo dispuesto en l artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual parecen como imputados los ciudadanos JUAN ALBERTO PÉREZ GARCIA, MAICOLD GREGORIO RINCÓN GOZÁLEZ y FARES RAMÓN SUÁREZ, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANÁLOGOS, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Especial Sobre Delitos Informáticos, cometidos en perjuicio de LA EMPRESA DOMESA. SEGUNDO: ACUERDA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por este.....

Medida de Embargo Preventivo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, y en consecuencia, FIJA UN PLAZO DE NOVENTA (90) DÍAS al Fiscal 15° del Ministerio Público, para que concluya la investigación en el presente asunto, seguida en contra del imputado RUBY ENRIQUE CASTRO, identificado en actas, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y vencen los 90 días aquí acordados en fecha 30-08-2010, por lo que vencido dicho plazo sin que la representación Fiscal haya solicitado prorroga, este Juzgado procederá a decretar el Archivo.....

¿ CON LUGAR, la apelación formulada por la profesional del derecho MARIA ALEJANDRA GUANIPA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por dicho Juzgado Primero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 02 de febrero de 2010. ¿ Se declara, como consecuencia de las argumentaciones constantes en la Motiva, IMPROCEDENTE la tutela pretendida en el presente asunto. Queda de esta manera Revocada la decisión apelada. En virtud de lo decidido, no se hace especial pronunciamiento sobre la condenatoria en costas.

En tal sentido, esta Operadora de Justicia de conformidad con lo expuesto ut supra, y en virtud de que se cometió un error material en el caso in comento, ya que en vez de librar boleta de notificación al ciudadano EUDO JOSÉ PARRA URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.651.565, tal como fue ordenado en el auto de admisión de la Reconvención dictado en fecha 11 de junio de 2007, propuesta por la parte demandada, ciudadana CARMEN BENITA SOTO, a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio CARMEN ALICIA SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.62.603, una vez que constara en actas la notificación del Fiscal del Ministerio Público, y no Boleta de Citación para que compareciera por ante este órgano jurisdiccional a dar contestación a la Reconvención en el quinto (5°) día de Despacho siguientes después de la constancia en actas de su citación, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento.....

DECRETA: Primero: El Sobreseimiento de la Causa como acto conclusivo en la presente causa, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, que cursa por ante este Despacho bajo el N° 13C-S-1245-07, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO de conformidad con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de las actas procésales se observan que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, toda vez que no se determino la persona que realizó o ejerció la acción de sustraer, alterar o cambiar las placas identificadora del vehículo, y en consecuencia no se puede atribuir la comisión del delito a persona alguna y Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 323 del texto adjetivo procesal, se deja sin efecto la realización de la audiencia, por cuanto los motivo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1 y 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de ANGEL ANTONIO GONZALEZ LUZARDO; todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto , es por lo que este Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justifica en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ACUERDA: REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que le fuera otorgada por este despacho al ciudadano JOSÉ MANUEL ESCORCIA AREVALO, de conformidad con lo expuesto en el artículo 262 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA librar orden de aprehensión en contra del imputado JOSÉ MANUEL ESCORCIA AREVALO, de nacionalidad Colombiano, de 38 años de edad, natural de Magdalena República de Colombia, fecha de nacimiento 07-12-1972, titular de la cédula de identidad N° E-83.163.671, profesión u oficio Obrero, hijo de Miguel Escorsia y Olivia Arévalo, residenciado en el Sector Boscan, Hacienda ARAGUANEY, teléfono 0426-8638156, 0414-6123569 Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por estar llenos los extr.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administr.....