En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE SECUESTRO: Sobre el mueble constituido por un CONGELADOR HORIZONTAL, marca ELECTROLUX, modelo EC306ZBFW, serial: 0870, según documento de venta a crédito con reserva de dominio de fecha 29 de abril del 2008. Todo de conformidad con el articulo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, solicitada por la demandante la Sociedad Mercantil LA CASA ELÉCTRICA, inscrita en el Registro de Comercio que llevó el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL ESTADO ZULIA, el 3, de julio de 1936, bajo el N° 213, paginas 262 a la 263, representada legalmente por el abogado GONZALO VELÁSQUEZ ROSALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.150.984, e inscrito en.....

1) En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 2) LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO: Sobre los bienes muebles identificados a continuación VIDEO CAMARA DIGITAL, marca: Sony; modelo DCR-HC38; SERIAL: 6768. propiedad del demandado: FERNADO JUNIOR CASTELLANO CARDENAS, mayor de edad, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 16.987.817. en relación al juicio de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a .....

en consecuencia este órgano Jurisdiccional, en razón de lo expuesto y perimida como se encuentra la presente acción ordena SUSPENDER MEDIDA PROVISIONAL DE SECUESTRO, decretada en fecha cinco (05) de junio del año dos mil dos (2002), y oficiar al Registrador correspondiente, a fin de que estampe la respectiva nota marginal.- OFICIESE. ASI SE DECIDE.-

este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL (EJECUTOR DE MEDIDAS) DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados, pertenecientes al ciudadano: LUIS ALBERTO GARCIA DURAN, titular de la Cédula de Identidad N°V-7.870.166, y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ÁNGEL BOZO PÉREZ, debidamente asistido por la abogada en ejercicio JANICE ADARMES L., en contra de la decisión proferida por el JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha 22 de junio de 2010

en consecuencia, se amplia el Decreto de Medida de Embargo Ejecutivo, en razón de que la misma recaerá sobre los bienes del deudor y los fiadores solidarios y principales, antes identificados; suficientes para cubrir la obligación y las costas prudentemente calculadas. En cuanto a la fecha para la ejecución de la medida decretada, este Tribunal la fijará mediante auto por separado. ASI SE DECIDE.-

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por los abogados en ejercicio ALEXIS JOSE CHIRINOS FLEARY y ORLANDO JOSE ACOSTA, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada la empresa PDVSA, PETROLEO S.A, desistiendo del presente procedimiento por el motivo de cumplimiento de contrato contra el ciudadano CARLOS GARCÍA ZERPA . SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento y de ordena el ARCHIVO del presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. QUINTO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador Ge.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por el Dr. OSCAR LUIS CASATILLO ZERPA, en su carácter de Fiscal Trigésima Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la decisión N° 092-11, dictada en fecha 02 de febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 608 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 613 de la citada ley especial. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese c.....

y no habiendo ofrecido la defensa garantía suficiente para asegurar la comparecencia del adolescente mencionado existiendo la presunción de que el adolescente evadirá el proceso así como la audiencia de Juicio oral y reservado, se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la Defensa en relación a que se le imponga un medida cautelar al adolescente (NOMBRE OMITIDO ART 545 DE LA LOPNNA) en libertad y lo procedente es DECRETAR la PRISION PREVENTIVA, conforme al artículo 581 de la Ley Orgánica Sobre la Protección del Niño Niñas y del Adolescente para asegurar la comparecencia del adolescente a la audiencia de JUICIO ORAL Y RESERVADO y se ordena el ENJUICIAMIENTO DEL ADOLESCENTE antes mencionado, ordenándose la APERTURA A JUICIO, la cual se recoge de conformidad con el articulo 579 de la Ley Especial.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra del auto de fecha once (11) de Enero de 2011, dictado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha once (11) de Enero de 2011, dictado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el entendido de que la Audiencia de Juicio se llevará a efecto. TERCERO: Se condena en costas procesales a la par.....