´DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, actuando como órgano constitucional, en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional que se sustancia bajo Expediente Nro. 2110-25, Amparo Constitucional interpuesto por la ciudadana AILIE MERCEDES VILORIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro. V-9.318.880, respectivamente, e inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nro. 46.635, actuando en carácter de apoderada judicial de la sociedad Mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., contra la Providencia Administrativa de Embargo Nro. EMB 2017-004 del 22 de diciembre de 2017 emanada de la Coordinación de la Unidad Jurídica de la Alcaldía del Municipio San Francisco del estado Zulia. Notifíquese de la presente decisión al Municipio San Francisco del Estado Zulia, en .....

- V- DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto en cuanto a los hechos y al derecho, éste Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE en los términos señalados en el presente fallo, la acción de amparo cautelar ejercida conjuntamente con el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la "ASOCIACIÓN CIVIL EDUCACIONAL LA EPIFANÍA", contra la Providencia Administrativa signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DCE/2025/E-0458, de fecha treinta (30) de enero de dos mil veinticinco (2025), emanada por el Jefe de División de Contribuyentes Especiales de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Por consiguiente, mientras dure el presente proceso y hasta tanto sea dictada la sentencia de mérito en la causa principal, se reestablece la situa.....

En este sentido, visto los medios probatorios promovidos por la Republica, no habiendo oposición en el lapso previsto en el artículo 297 del Decreto Constituyente con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2020, y siendo hoy el último de los tres (03) días para pronunciarse, este Tribunal pasa a resolver sobre la admisibilidad de las pruebas en la siguiente forma: ÚNICO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, en cuanto a las pruebas Documentales promovidas en fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinticinco (2025), por la abogada Mayela Beatriz Briceño Araujo, anteriormente identificada, actuando en su condición de representación de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en su escrito promoción, anexado a este expediente administrativo de la presente causa, de conformidad con lo previsto en los artículos 296 y 297 del Decreto Constituyente del Código O.....

´En aquiescencia de las anteriores argumentaciones este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia amprado en su soberanía, autonomía e independencia para valorar y apreciar los hechos del caso sometido a su consideración, establece que, tomando base en los fundamentos de derecho ut supra explanados aplicados al análisis cognoscitivo del caso bajo estudio, resulta forzoso NEGAR la solicitud planteada por la profesional del derecho Glenis Beatriz Fuenmayor Villalobos, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 84.312, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano Francisco Javier Rodríguez Bustamante, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.013.009 en su condición de accionista y vicepresidente de la Sociedad Mercantil Gandalf Comunicaciones C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judi.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE el vicio delatado por la parte accionante concerniente al vicio de inmotivación de la sentencia por falta absoluta de fundamentos en la sentencia No. 232, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). SEGUNDO: SIN LUGAR la actividad recursiva ejercida por la abogada en ejercicio Zoraima Zambrano Vásquez, en su carácter de apoderada Judicial de la parte actora, ciudadanos MARÍA EUGENIA SANCHEZ ALBORNOZ y DIEGO JOSE RIERA LUQUEZ, contra la resolución No. 232, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024) TERCERO: Se CONFIRMA la resolución No. 232, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

DECISIÓN. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada mediante escrito de fecha veintisiete (27) de octubre del 2025, suscrito por las partes del proceso, la ciudadana OSNINI LILIBETH SOSA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, con cedula de identidad No.V-10.036.649, como parte demandante y por el ciudadano RENDY RAFAEL RINCON GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad No. V- 7.824.991, como parte demandada. SEGUNDO: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, en la causa que por PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoado por la ciudadana OSNINI LILIBETH SOSA RAMIREZ, en contra del ciudadano RENDY RAFAEL RINCON GONZALEZ , ambos ut supra identifica¬dos; en consecuencia, se H.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de INTERDICTO DE AMPARO por el ciudadano ENGELBERTH ALBERTO CARDOZO OVALLES, en contra del ciudadano DAVID LOHENGRIN NAVA ORTEGA, ya identificados, por los motivos anteriormente expuestos.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DEC LARA: PRIMERO:CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES, utilizando la vía del procedimiento ejecutivo, interpuesta por el CONDOMINIO TORRE POSEIDON DE RESIDENCIAS ATLANTIS, en contra dela ciudadana ESTHER MARIA PARRA PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.791.102 y domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: Se ORDENA a la parte demandada ciudadanaESTHER MARIA PARRA PARRA, antes identificado, al pago de la cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS OCEHENTA Y NUEVE DOLARES (USD. 2.989,00$)o su equivalente en bolívaresde conformidad con lo establecido en el artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela por concepto de los recibos de condominio insolutos correspondien.....

En ese sentido se observa, de la pretensión de amparo constitucional bajo estudio, incoada contra la ciudadana FRANCIS MARINA RODRIGUEZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.439.855, en su condición de Registradora Encargada del Registro Público con Funciones Notariales de Machiques y Rosario de Perijá del estado Zulia, corresponde a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, específicamente en los Juzgados Superiores Estadales de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por cuanto resulta el Juez más idóneo, por especialización, que da sentido al criterio material atributivo que ejerza su competencia en el lugar del supuesto agravio- competencias rationae loci del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales es el Juez Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Así se declara. Así las cosas, este Tribunal se declara incompetente por la materia para conocer de la pres.....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por la ciudadana NISFREIDY DE JESÚS MARTINEZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número V-27.680.473, domiciliada en el Municipio Santa Rita, Estado Zulia; contra el ciudadano DIEGO ARMANDO CARDOZO MORALES, titular de la cédula de identidad número V-26.318.634, domiciliado en en 3653 Briargrove Ln, Dallas, Texas 75287, Estados Unidos de Norteamérica. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha diecinueve (19) de Diciembre del año dos mil diecinueve (2019), por ante la Registradora Civil del Municipio Santa Rita, estado Zulia, inserta bajo el N° 107, Folios 208 y 209, Año: .....