DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos; este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de Perención breve de la Instancia, en el juicio de DESLINDE seguido por EIVER ANTONIO CASTILLO CRESPO, ERIYURITH YUSMARY CASTILLO CRESPO, y ENDERVERTH JOSÉ CASTILLO CRESPO contra ROXANA DEL CARMEN RAMÍREZ MEJÍA, identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se NIEGA dicho pedimento. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la solicitud de dar por CERRADO y se declare SIN LUGAR el presente procedimiento de DESLINDE seguido por EIVER ANTONIO CASTILLO CRESPO, ERIYURITH YUSMARY CASTILLO CRESPO, y ENDERVERTH JOSÉ CASTILLO CRESPO contra ROXANA DEL CARMEN RAMÍREZ MEJÍA, identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia.....

´IV DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA TOTAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de disolución del vínculo matrimonial entre los ciudadanos RUBEN DARIO MANTILLA FUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-15.052.884, y la ciudadana MARIA JOSEFINA IGLESIAS VERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.287.965; ambos domiciliados en el estado de Texas, Estados Unidos de Norteamérica el momento de la solicitud; la cual fue dictada por el TRIBUNAL DEL DISTRITO, CONDADO DE HARRIS, ESTADO DE TEXAS, DISTRITO JUDICIAL 246, ubicado en el estado de Texas de los Estados Unidos de Norteamérica en fecha siete (07) de julio del año mil novecientos noventa y ocho (199.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada-recurrente, en contra del auto de fecha primero (01) de Agosto del dos mil veinticinco (2025), proferida por el Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por haber sido presentado en forma extemporánea, debido a que el proceso se encuentra en la fase de ejecución conforme a lo preceptuado por el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Ci.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de conformidad con el artículo 356 ibídem. ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho José Gregorio Nava González, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana VIVIAN LYNETTE URDANETA PURSELLEY, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva signada bajo el Nº 106-2025 proferida el día veintitrés (23) de julio de dos mil veinticinco (2.025), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva signada bajo el Nº 106-2025, proferida el día veintitrés (23) de julio de dos mil veinticinco (2.025), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el sentido de declarar INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), incoare la ciudadana VIVIAN LYNETTE URDANETA PURSELLEY, contra los ciudadanos NICOLAS .....

III: DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos OSCAR JOSE MONTAÑEZ PALACIOS y GREGZURY ANALY CARAPA VILLAMIZAR, anteriormente identificados, en fecha Veintisiete (27) de Marzo del año Dos Mil Quince (2.015), por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia, acta No. 40, Folio No. 40. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.38.....

-

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE DIVORCIO contenida en el juicio seguido por el ciudadano RAMÓN ALBERTO LUGO TOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.727.228, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia en contra de la ciudadana MARITZA PATRICIA CASTILLO BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15.861.938, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia; conforme a la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y DISUELTO el vinculo conyugal contraído por las partes ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Carmen Herrera en el Municipio Cabimas del estado Zulia, en fecha once (11) de Agosto del año .....

III DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana AURA ELISA HERNANDEZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.100.916, domiciliada en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia; SE ORDENA RECTIFICAR el Acta de Nacimiento insertada por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José de Perijá del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, con fecha CATORCE (14) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO (2005), anotado bajo el Nº 723, Año 2005, de los libros de Registro Civil, y del duplicado llevado por ante el Registro Principal del Estado Zulia, en cuanto a la transcripción DE LA .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA delatada por el Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en relación a los ciudadanos EDIN RAMÓN OLANO CHACÍN y ELEZAR GERARDO URDANETA LIMA, para interponer la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, contra el ciudadano JULIÁN JOSÉ RODRÍGUEZMONTANER. SEGUNDO: SIN LUGAR la actividad recursiva ejercida por los profesionales del Derecho JULIO JOSÉ CARRERO JIMÉNEZ y JESÚS ALBERTO CARRERO OQUENDO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los nos. 152.377 y 278.670, respectivamente; actuando en representación de la parte demandante, ciudadanos EDIN RAMON OLANO CHACÍN y ELEAZAR GERARDO URDANETA LIMA, antes identificados, y en tal sentido TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia No. 079, dictada en fecha veinticinco (25) de junio de dos mil veinticinco (2025), por e.....