´En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se Homologa el presente convenimiento, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: Abg. JOHANNA ARIAS TOVAR JUEZA 4 ° S M E DEL TRABAJO PARTE ACTORA YSU APODERADA JUDICIAL .....

En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se Homologa el presente convenimiento, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: Abg. JOHANNA ARIAS TOVAR JUEZA 4 ° S M E DEL TRABAJO PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL . . . .....

En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se Homologa el presente convenimiento, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: Abg. JOHANNA ARIAS TOVAR JUEZA 4 ° S M E DEL TRABAJO PARTE ACTORA YSU APODERADA JUDICIAL . APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA .....

´este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso ordinario de apelación ejercido por el profesional del Derecho Jorge Enrique Núñez Montero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.893, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Nedibo Rafael Parra Urdaneta y Nedimar del Carmen Peralta Fuentesvenezolanos, mayores de edad, identificados con la cédula de identidad números 20.370.790 y 24.737.050, respectivamente, contra la sentencia dictada por este órgano jurisdiccional, el día 11 de mayo de 2026, que declaró la inadmisibilidad de la demanda. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. ´

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por los Profesionales del Derecho ABG. EDINSON JOSÉ LOPEZ, y el ABG. JOSÉ ALAUTERIO VIELMA ESCALONA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 285.337 y 198.747, actuando en representación de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA conforme a los artículos 545 y 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); en contra de la decisión Nº 0512-26, de fecha 23 de abril de 2026, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 608 literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMISIBLE el Escrito de Contestación interpuesto por las Profesionales del Derecho ANGELA FRANCHESCA IGUARAN URIBE, en su carácter de Fiscala Provisoria Trigésima Séptima, y BETSIREE DEL CARMEN BERMUDEZ ORTEGA, en.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana BRENDA ISABEL FERNÁNDEZ MANOTAS, identificada en líneas pretéritas; fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en decisiónNo. 1070 de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia: Se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos BRENDA ISABEL FERNÁNDEZ MANOTAS y JOSÉ CARLOS CARDOZO RODRÍGUEZ, contrajeron Matrimonio Civil, en fecha veinticinco (25) de noviembre .....

IV PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, por motivo de Desafecto, planteada por la ciudadana MARIA JOSE BARRERA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.998.557, domiciliada en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia; en contra del ciudadano JUNIOR RAMON HERRERA CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.610.639, domiciliado en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha trece (13) de abril del año dos mil dieciséis (2016), por ante el Registro Civil de .....

IV PARTE DISPOSITIVA Con fundamento a las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, por motivo de Desafecto, planteado por el ciudadano LEONEL JOSE CHIRINOS ZULETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.678.313, domiciliado en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia; en contra de la ciudadana LISNEIDY ANYELI GUTIERREZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.819.851, domiciliada en el sector Tinaquillo de la parroquia Libertad, municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha veintiuno (21) de julio del año.....