IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: REVOCAR el auto de admisión de fecha veinticuatro (24) de abril de 2024, y por vía de consecuencia REPONER la causa al estado de pronunciarse nuevamente sobre la admisión o no de la presente causa. Asimismo se declara la Nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de admisión. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales (Vía Incidental), incoada por los abogados en ejercicio ARLOS MARTÍNEZ PIEDRAHITA y MARIO ANDRÉS HERNÁNDEZ BORJAS, en contra de la ciudadana YARITZA TIBISAY SANCHEZ, todos ampliamente identificados, conforme a los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales analizados. No hay condenatorias en c.....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA de la demanda incoada por los abogados ZAIDA BRAVO y HELI JOSE VILLALOBOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 60.875 y 38.299 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en representación de la ciudadana DIANORA YASMIN DIAZ GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.608.397 domiciliada en la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos, y MAIDE GIL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.672, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en representación del ciudadano ANTONIO JESUS VELASQUEZ MORONTA, venezolano, mayor de edad, titular de la.....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA de la demanda incoada por los abogados ZAIDA BRAVO y HELI JOSE VILLALOBOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 60.875 y 38.299 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en representación de la ciudadana DIANORA YASMIN DIAZ GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.608.397 domiciliada en la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos, y MAIDE GIL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.672, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en representación del ciudadano ANTONIO JESUS VELASQUEZ MORONTA, venezolano, mayor de edad, titular de la.....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA de la demanda incoada por los abogados ZAIDA BRAVO y HELI JOSE VILLALOBOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 60.875 y 38.299 respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en representación de la ciudadana DIANORA YASMIN DIAZ GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.608.397 domiciliada en la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos, y MAIDE GIL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 82.672, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en representación del ciudadano ANTONIO JESUS VELASQUEZ MORONTA, venezolano, mayor de edad, titular de la.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Con lugar, la solicitud de divorcio por falta de afecto, en atención a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, No. 1070/16, de fecha nueve de diciembre del 2016, presentada en Jornada TRIBUNAL MOVIL por el ciudadano ENRIQUE ANTONIO ARIAS PALOMARES en contra de la ciudadana GLADYS ROCIO PINEDA DE ARIAS, ya identificados, en razón de lo anterior SE DISUELVE EN DIVORCIO, el vínculo matrimonial que contrajeran en fecha tres de Septiembre de 1983, por ante el extinto Prefecto y Secretario de Municipio Chiquinquira Distrito Maracaibo, según acta No. 487, de los libros respectivos llevados por ese Despacho.- ASI SE DECIDE.-

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Con lugar, la solicitud de divorcio por falta de afecto, en atención a la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, No. 1070/16, de fecha nueve de diciembre del 2016, presentada en Jornada TRIBUNAL MOVIL por el ciudadano CARLOS JAVIER PARRA LEAL, en contra de la ciudadana ARACELIS COROMOTO LEAL VILCHEZ, ya identificados, en razón de lo anterior, SE DISUELVE EN DIVORCIO, el vínculo matrimonial que contrajeran en fecha VEINTE DE JUNIO DEL 2009, por ante el Presidente y secretario respectivamente del Concejo Municipal del Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, según acta No. 91, de los libros respectivos llevados por ese Despach.....

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL, DECLARANDO LA MISMA CON LUGAR.

III DISPOSITIVO: En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NIEGA la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, solicitada por el ciudadano RICARDO JOSÉ ACOSTA CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.250.522, domiciliado en el Municipio Cabimas, estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del fallo.- Publíquese, Regístrese incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabima.....

En consecuencia, este Juzgado con la facultad que le confiere el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores diligencias Titulo suficiente para asegurar los derechos de propiedad que tiene el ciudadano YONNIS JESUS BASTIDAS HERNANDEZ, ya identificado, sobre las mejoras antes expresadas, dejando a salvo expresamente los derechos de terceros.- Devuélvanse estas actuaciones en original, dejándose copia certificada para su archivo.- El Juez Provisorio: Abog. Carlos A. Lucena G. La Secretaria: Abog. Norelys V. Olivera M. En la misma fecha se devuelve constante de _____________________________________(____) folios útiles y se dejó copia certificada.- La Secretar.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado de agregar los escritos de promoción de pruebas presentados por la parte actora, a los efectos de que inicien los lapsos atinentes al periodo probatorio, todo según lo previsto en el artículo 397 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, ha sido incoado por la ciudadana MARÍA CAROLINA GONZÁLEZ MONTERREY, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-17.980.541, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano JULIO CÉSAR ORTUÑEZ FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nro. V-18.988.660, y domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zuli.....