IV DISPOSITIVO DEL FALLO. Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por por la ciudadana LEONA GREGORIA PAZ MORALEZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad No. V- 30.985.255, domiciliada en la comunidad El Rayito, calle Mi Esperanza, manzana 04 de la Parroquia la Sierrita del Municipio Mara del estado Zulia, debidamente asistida por el profesional del derecho MARLON SCORZZA FUENMAYOR, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 319.659, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales; en contra del ciudadano LEOMAN R.....

1°) PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM, presentada por el ciudadano JEFFERSON ANTONIO URDANETA ESPINA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número 18.625.454, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, debidamente asistido por el profesional del Derecho ÁNGEL CIRO GONZÁLEZ MATOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 37.919. No hay condenatorias en costas.

III.- DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos DUBER ANTONIO PEÑA CORONA y MABEL DEL PILAR GIL FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-14.233.998 y V-16.108.601, domiciliados en el municipio Machiques de Perijá del estado Zulia. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha quince (15) de octubre del año dos mil dos (2002), por ante el Registro Civil de la Parroquia Libertad, Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia. Todo lo cual consta de copia certificada del Acta de Matrimonio N° 100, libro 1 del año 2002, anotada en los libros de matrimonio civil .....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EDIX COROMOTO MORENO DE CENTENO y GIOVANNY JOSÉ CENTENO FLORES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.401.679 y 10.207.653 respectivamente, domiciliada la primera en la Carretera H, Sector Unión, calle Libertad, número 50, Municipio Cabimas del Estado Zulia y el segundo domiciliado en la Avenida 32, callejón Uruguay, casa s/n, diagonal al Supermercado Camino Nuevo, Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio, ciudadana MARÍA LUZDANA ROJA DE MUÑÓZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 116.546, conforme a lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil vigente y e.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado el acto procesal del desistimiento del procedimiento, en la demanda por DIVORCIO POR DESAFECTO instaurada por la ciudadana LISSEIRA YOSELYN HERNANDEZ CORTEZ en contra del ciudadano AIRANY ENRIQUE VERA NUÑEZ, plenamente identificados en la narrativa del presente fallo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por tratarse de un desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo por Secretaría, de c.....