PRIMERO: IMPROCEDENTE la RECUSACIÓN propuesta por la ciudadana JENNY CAROLINA BENAVIDES GARRILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.060.147, asistida por el profesional del derecho ERWIN ALEXANDER OLIVEROS GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad N° V-13.010.618, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo la matrícula 115.299, en contra de los abogados DAGOBERTO REALES e IDELMA ARCAYA, el primero de los nombrados ostentando el cargo de Juez Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Santa Bárbara y, la segunda, siendo Secretaria del recinto judicial antes señalado, ello en relación al asunto principal signado con la nomenclatura D-00155-2023 relativo a la "DEMANDA DE INVALIDACIÓN DE SENTENCIA DE DIVORCIO" que cursa ante dicho Tribunal. SEGUNDO: SE IMPONE un.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO seguido por la ciudadana SANDRA SANTIAGO RODRIGUEZ contra JOSÉ MANUEL MENDOZA MOLINA, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO seguido por la ciudadana SANDRA SANTIAGO RODRIGUEZ contra JOSÉ MANUEL MENDOZA MOLINA, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, Regístrese, Notifíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

´. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, se da por terminado el asunto, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se abstiene de archivar la presente causa, hasta tanto conste en actas procesales el pago definitivo acordado por las partes. Se deja expresa constancia que el apoderado judicial de la parte demandada, tiene facultades de Desistir, Convenir y Transigir en el presente procedimiento. Se hace entrega a las partes de los escritos de promoción de pruebas consignados en la instalación de la Audiencia Preliminar. Así se Decide. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit. Los Presentes .....