Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP21-L-2011-000330 N° Sentencia : PJ0022012000055 Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDIXON JOSE VERA PEROZO VS. ALFREDO BUCCELLA (PADRE) Y ALFREDO BUCCELLA (HIJO)
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDIXON JOSE VERA PEROZO en contra de los ciudadanos ALFREDO BUCCELLA (padre) y ALFREDO BUCCELLA (hijo), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos ALFREDO BUCCELLA (padre) y ALFREDO BUCCELLA (hijo), pagar al ciudadano EDIXON JOSE VERA PEROZO las cantidades detalladas expresamente en el fallo definitivo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: Se condena en costas a las partes co-demandadas, ciudadanos ALFREDO BUCCELLA (padre) y ALFREDO BUCCELLA (hijo), por haber resultado totalm.....
Juez/Ponente:
Juan Diego Paredes Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : VH22-X-2012-000002 N° Sentencia : PJ0022012000056 Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Suspensión De Efectos De Acto Administrativo
Partes:
PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA S/N, DICTADA EL DÍA 16 DE ENERO DE 2012 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO CON SEDE EN LA CIUDAD Y MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar, solicitada por el abogado en ejercicio JULIO CESAR BOSCÁN RINCÓN, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A., contentiva de SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA S/N, dictada el día 16 de enero de 2012 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO con sede en la Ciudad y Municipio Cabimas del Estado Zulia, a través de la cual se declaró DESISTIDO el Procedimiento de Solicitud de Calificación de Falta, interpuesto por dicha patronal, en contra del ciudadano IVAN ALEXI CHIRINOS GARCÍA, antes identificado, el cual cursó en el expediente administrativo signado bajo el No. 008-2011-01-00287, del mencionado ente administrativo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la MEDIDA PREVENTIVA que autorice la prestación de servicios del ciudadano IVAN ALEXI CHIRINOS GARCÍA en un cargo distinto mientras dure el procedimiento administrativo, solicitada por el abogado en ejercicio JULIO CESAR BOSCÁN RINCÓN, en su condic.....
Juez/Ponente:
Juan Diego Paredes Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : VP21-L-2010-000412 N° Sentencia : PJ0022012000054 Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
JOSE RAMON LUGO GODOY VS. PDVSA PETROLEO, S.A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE RAMON LUGO GODOY en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de cobro de Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., pagar al ciudadano JOSE RAMON LUGO GODOY, las cantidades detalladas expresamente en el fallo definitivo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: No hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida ninguna de las partes en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de copia certificada del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Le.....
Juez/Ponente:
Juan Diego Paredes Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados