DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EURO ISEA ROMERO, en su carácter de defensor del ciudadano DARWIN URBAIZ GARCIA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05-10-06, por el Juzgado Undécimo de Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. MILAGROS SOTO CALDERA, en su carácter de Jueza Octava de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual se inhibe de conocer la causa signada bajo el N° 8M-247-06, seguida en contra del imputado LUIS MANUEL MARTINEZ MUÑOZ, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, cometido en perjuicio de SHARAYEN MAYGLE LOYO PARRA, en virtud de encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. ARACELIS PACHECO, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, en la causa signada bajo el N° VP11-P-2004-000385, seguida en contra del acusado Antonio José Velásquez Zabala, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado en grado de Frustración y Porte Ilícito de Arma, previstos y sancionados en el artículo 408.1 en concordancia con los artículos 80 y 278 del Código Penal en perjuicio del ciudadano Juan José Prato. SEGUNDO: SIN LUGAR la presente inhibición en cua.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MARCOS SALAZAR HUERTA, en su carácter de defensor de la ciudadana YANNINA DEL VALLE FERRER. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha 16-10-06, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; TERCERO: Ordena la celebración de una nueva Audiencia Preliminar por ante otro Tribunal de Control, con prescindencia de los vicios antes mencionados, de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio DEIVY JOSE OCANDO MONTIEL, actuando con el carácter de defensor de los imputados Néstor Marcelino Fuenmayor y Leoniria Belinda Barrios, en contra de la decisión N° 1459-06, dictada en fecha 10-10-06, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, solo en cuanto a la denuncia referida a la fecha de la decisión accionada. SEGUNDO: INADMISIBLE en cuanto a los argumentos relativos a: 1) la nulidad de las actas procesales, por ser la misma inimpugnable de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal y; 2) el escrito complementario al presente recurso de apelación, interpuesto por la defe.....