PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO RAFAEL PARRA SANCHEZ, Defensor Público Provisorio Décimo Octavo (18°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ANGEL JUVENTINO FERNANDEZ GARCIA, titular de la cedula de identidad N° V- 11.860.512. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales en el derecho RAFAEL SEGUNDO CARVAJAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nr 162.473, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano FRANCISCO ARMANDO URDANETA MARTINEZ, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 14.206.218. TERCERO: CONFIRMA la decisión Nro. 250-2019 dictada en fecha 30 de Mayo de 2019 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia

INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por la profesional del derecho MARÍA ALEJANDRA GONZALEZ , inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 98625, actuando en representación del ciudadano SAID KALED AGUILAR titular de la cedula de identidad V- 20.148.332 , contra el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios jurisprudenciales de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional LUIS FARIA LOSSADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28. 938, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano ERNESTO RONALD PUERTA LÓPEZ, titular de la cedula de identidad N° 16.803.239. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 247-19 de fecha 12 de Junio de 2019 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.