PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por las profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA, actuando en carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Vigésima Séptima del Ministerio Público con competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión 323-2019 de fecha 15 de Agosto de 2019, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el profesional del derecho CARLOS RAMÓN FUENMAYOR FERRER, en su carácter de Fiscal Provisorio Septuagésimo Quinto (75°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, contra la decisión 314-19 de fecha 20 de septiembre de 2019, llevada a cabo por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que el recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE LA CONTESTACIÓN presentada por la profesional del derecho ADITH LUZARDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 209.052, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano HENRY JOSÉ GARCÍA, de conformidad con el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS presentadas por la Defensa Privada en su escrito de contestación al recurso de apelación, y esta Sala las tomará en cuenta al momento de resolver el fondo del asunto, y por cua.....

ÚNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, por el profesional del derecho EDUARDO PARRA SANCHEZ, Defensor Público Decimo Octavo (18°) Penal Ordinario, Adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación del ciudadano NAIYERSON JESÚS LOPEZ HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad V-23.855.321, contra la decisión N° 037-19 de fecha 06 de Septiembre de 2019, dictada por el Juzgado Decimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los DIEZ (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.