Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2017-001586 N° Sentencia : 105-2018 Fecha: 15/02/2018
Procedimiento:
Homologado El Desestimiento Recurso Apelación
Partes:
DEFENSA PRIVADA: GUSTAVO PIRELA MORAN Y ARMANDO RIVERA BOHORQUEZ. IMPUTADO: JAIRO ANTONIO LOPEZ RINCON, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 13.931.167 Y ODILIO ENRIQUE ARENA GALUE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 18.875.660
Resumen:
ÚNICO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, efectuado por los ciudadanos JAIRO ANTONIO LOPEZ RINCON, titular de la cedula de identidad Nro. 13.931.167 y ODILIO ENRIQUE ARENA GALUE, titular de la cedula de identidad Nro. 18.875.660, acompañados en este acto por los profesionales en el derecho GUSTAVO PIRELA MORAN y ARMANDO RIVERA BOHORQUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 37.636 y 34.140, donde estos últimos presentaron su acción recursiva en fecha 30 de noviembre de 2016, en contra de la decisión Nro. 290-17 de fecha 23 de noviembre del 2017 dictada por el Juzgado Segundo (2°) Itinerante en Funciones de Control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto se han cumplido los presupuestos legales y procesales previstos en el citado artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales han sido ratificados mediante sentencia vinculante de la Sala Constitucional del .....
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000096 N° Sentencia : 103-2018 Fecha: 15/02/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEFENSA PRIVADA: LUIS PAZ CAIZEDO. IMPUTADO: GUILLERMO OSTERCHRIST MORALES
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional en el derecho LUIS PAZ CAIZEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 19.540 actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano GUILLERMO OSTERCHRIST MORALES, identificado con la cedula de identidad Nro. 5.059.221, en contra de la decisión Nro. 1266-2017 de fecha 03 de octubre del 2017 dictada por el Juzgado Primero (1°) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control con competencia en Delitos Económicos y Fronterizos- extensión Santa Bárbara. Se deja constancia que la Vindicta Pública no dio contestación al recurso de apelación incoado por la Defensa. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala que no se hace imprescindible fijar la audiencia oral, por lo que se prescinde de l.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2018-000117 N° Sentencia : 104-2018 Fecha: 15/02/2018
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
FISCALIA: AMERICA MARIA RODRIGUEZ MARTINEZ, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCALA AUXILIAR INTERINA ENCARGADA DE LA FISCALIA CUADRAGÉSIMA PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional del derecho AMERICA MARIA RODRIGUEZ MARTINEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina Encargada de la Fiscalia Cuadragésima Primera del Ministerio Publico, en contra de la decisión Nro. 1773-17 de fecha 18 de diciembre de 2017 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión la villa del rosario. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Defensora Pública Primera Penal Ordinaria e Indígena. Se deja constancia que quien contestó no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico.....
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados