Por los todos los fundamentos expuestos, esta Sala Número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado en ejercicio LUIS ENRIQUE ARAUJO ALMARZA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 148.200, en su carácter de defensor del ciudadano NILSON ALBERTO ARISMENDI RINCÓN, contra la decisión N° 187-2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, de fecha 17 de Febrero de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUÍS ALBERTO PÉREZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar adscrito a la Fiscalía Quincuagésima del Ministerio Público, con Competencia para intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra la decisión Nº 081-2012, dictada en fecha veinticinco (25) de Enero de 2012, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de recurrida.

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ROBERTO ABREU BOSCÁN, inscrito en el inpreabogado bajo el número 11.061, actuando con el carácter de apoderado judicial especial del ciudadano EURO JOSÉ VALENCIA MEJIA, en contra de la decisión signada bajo el N° 132-2012, dictada en fecha 02/02/2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, en la causa signada bajo el N° 1S-3749. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 172, 437 literal "b" y 448 ejusdem.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ALBERTO JOSÉ GUANIPA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 57.285, actuando en su carácter de defensor privado de la ciudadana acusada BONNY ZULEMA ARAQUE GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad No. 5.827.261. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE la decisión registrada bajo el No. 041-12, de fecha veintiséis (26) de enero del año que discurre y culminada en fecha veintisiete (27) de enero de 2012, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, sólo en relación al PARTICULAR CUARTO, acordándose el levantamiento de la medida asegurativa innomin.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RUBÉN MORENO FRANCO, precedentemente identificado en su carácter de Defensor del imputados JOHAN ANTONIO SERRANO BRACHO, identificado en actas, en contra de la decisión emitida por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario el decisión Nº 645-2012, de fecha treinta (30) de abril de 2012, mediante la cual decretó al imputado de autos medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada. Todo de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese en el libro respecti.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR le Recurso de apelación de auto, interpuesto por la Abogada ISBELY FERNÁNDEZ, Defensora Pública Décima Segunda Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JAIRO SEGUNDO GONZALEZ PIMENTEL, contra la decisión N° 169-12, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha veintisiete (27) de Febrero de 2012. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el particular primero del escrito recursivo interpuesto por el Abogado en ejercicio DEIVY JOSÉ OCANDO MONTIEL, en su carácter de defensor de los ciudadanos ROMAN ALBERTO RAMIREZ y ABEL ENRIQUE SALAS ORTIZ, de conformidad con el contenido de los artículos 447, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 437, literal c, por cuanto el mismo es INIMPUGNABLE O IRRECURRIBLE POR EXPRESA DISPOSICIÓN DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL. SEGUNDO: INADMISIBLE el particular segundo del recurso de apelación, de conformidad con el aparte in fine del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el particular "c" del artículo 437 eiusdem, por cuanto el mismo es INIMPUGNABLE O IRRECURRI.....