Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala No. 2de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, presentado por la profesional del derecho MILAGROS MORALES GONZÁLEZ, Defensora Pública Séptima adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano imputado JESÚS ALBERTO ROQUE PRADA, portador de la cedula de identidad No. 17.233.735, contra la decisión No. 192-12, dictada en fecha 26 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el particular "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con la parte in fine del artículo 264 eiusdem.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano RICARDO LEÓN BOTERO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.719.179, asistido por los profesionales del derecho JOSÉ ALEXANDER FINOL y GABRIEL PORTILLO MIELES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 19.553 y 142.291. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 035-2012, de fecha 12 de abril de 2012, emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se negó la entrega del vehículo automotor, cuyas características son: Marca: CHEVROLET, Modelo: GRAN VITARA XL7, Año: 2004, Color: AZUL Y GRIS, Tipo: SPORT-WAGON, Clase: CAMIO.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR interpuesto por el ciudadano DARÍO SEGUNDO ECHETO OCHOA, portador de la cédula de identidad No. 4.754.112, debidamente asistido en este acto por el profesional del derecho MIGUEL ÁNGEL COLLANTES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 40.815. SEGUNDO: SE ANULA la decisión No. 090-12, de fecha 31 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: SE ORDENA la reposición de la causa, al estado que un órgano subjetivo distinto al que dictó la decisión impugnada, de cumplimento a lo preceptuado en el Código Orgánico Procesal Penal con Vigencia anticipada, en su Libro Segundo, denominado "Del Procedimien.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional, propuesta por el ciudadano DARIO SEGUNDO ECHETO OCHOA en su condición de víctima, contra la decisión No 810-11, de fecha 15 de Diciembre de 2011, dictada por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en la Jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 20 de Enero del año 2000, en la cual se definió la competencia de los órganos jurisdiccionales en materia de amparo constitucional. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a la .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados MARIO ALBERTO QUIJADA RINCÓN y JESÚS IGNACIO QUIJADA RINCÓN, en su carácter de defensores de la acusada DAYANA KALISARAY ALMARZA, identificada en actas; SEGUNDO: SE ANULA la decisión N° 722-12, de fecha 08 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ya que se evidencia que hubo violación de las garantías constitucionales ya invocadas, en tal sentido se ordena la reposición de la causa al estado que previa distribución y remisión del presente asunto, otro Juez de Control del este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, distinto al que pronunció la decisión impugnada, realice una n.....