Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Abogada ALIX MARÍA SALAS DE RÍOS, en su condición de Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 1M-85-05, seguida en contra del ciudadano JULIO CESAR GUTIERREZ RANGEL, por la presunta comisión del delitos de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de la ciudadana RITA JULIA RAGA DE CHIRINOS.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Abogada ALIX MARÍA SALAS DE RÍOS, en su condición de Juez Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 1M-120-05, seguida en contra de los ciudadanos ALVARO RAFAEL CASTILLO COHEN y NESTOR LUIS LÓPEZ PIRELA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio de la ciudadana LISBETH GREGORIA NAVARRO DE NAVA.

Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Profesional del Derecho OSVALDO ANTONIO GELVEZ VILLEGAS, en su carácter de defensor del ciudadano NIXON JOSÉ RAMOS PIÑA, contra la decisión N° 098-06, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 17 de Enero de 2006. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesta por el Defensor Público Vigésimo Séptimo de la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, ARMANDO RIVERA BOHORQUEZ, quien actúa con el carácter de defensor del ciudadano BAUDILIO SEGUNDO ORTEGA, sin que ello obste para que éste pueda interponer nuevamente la presente acción de amparo, una vez que se llenen los requisitos legales exigidos según el caso. ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada ALIX SALAS DE RÍOS, en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el 1M-112-05, en base a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de revisión propuesto de oficio, por el ciudadano Juez del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 25 de Enero de 2006, mediante resolución N° 040-06, en la causa seguida a los ciudadanos JOSÉ LUIS PALENCIA BARRIENTOS y DENNISE MARIE ÁVILA SUÁREZ, plenamente identificados en actas, pues habiendo admitido los hechos de conformidad con lo pautado con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y dado que la referida normativa se encontraba vigente tanto para la fecha de la condena, como para la fecha de la decisión de la presente revisión de sentencia, la pena aplicable es la que se corresponde con el límite mínimo establecido en el artículo 376 del Código O.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de revisión propuesto de oficio, en fecha 19 de Enero de 2006, mediante resolución N° 013-06, por la ciudadana Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa seguida a la ciudadana ANA ERIKA MIRANDA MONTIEL, plenamente identificada en actas, pues habiendo admitido los hechos de conformidad con lo pautado con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y dado que la referida normativa se encontraba vigente tanto para la fecha de la condena, como para la fecha de la decisión de la presente revisión de sentencia, la pena aplicable es la que se corresponde con el límite mínimo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal ya citado, no .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada MILAGROS SOTO CALDERA, en su carácter de Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 8M-16-05, seguida en contra de los ciudadanos ELIÉCER VINICIO GUERRA MARIN y TIRSO ANTONIO ORTEGA REYES, identificados en actas, por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOS PROPIO y PECULADO DOLOS PROPIO EN GRADO DE COOPERADOR, en perjuicio de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, con base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 86 Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no se observa motivo alguno que le impide a la Juez seguir conociendo de la causa.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Fiscal KHARINA ANJANETH HERNÁNDEZ CANDIALES, contra la decisión dictada en fecha 21 de Diciembre de 2005, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual acuerda la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad y decreta medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano SIXTO JOSÉ URDANETA. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión impugnada, guardando plena vigencia la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra el ciudadano .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión propuesto de oficio en fecha 24 de Enero de 2006, mediante Resolución N° 039-06, por el Tribunal Primero en funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el primer aparte del artículo 473 Ejusdem; SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta a la ciudadana GLORIA ESTHER ARGOTE, por el delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 31 de la vigente Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, la cual queda en nueve (09) años de prisión, más las accesorias de Ley, impuestas por el Juzgado de Juicio. TERCERO: ORDENA .....