Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/07/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2018-001180 N° Sentencia : 175-19 Fecha: 31/07/2019
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
LA PROFESIONAL DEL DERECHO LICET REYES BARRANCO, DEFENSORA PÚBLICA PROVISORIA PENAL ORDINARIO VIGÉSIMA QUINTA, ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LOS CIUDADANOS GILBERTO PACHECOS PERNALETE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-18.923.079 Y JOSE YEPEZ PARRA
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Penal Ordinario Vigésima Quinta, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos GILBERTO PACHECO PERNALETE y JOSE YEPEZ PARRA, contra la decisión Nº 1015-18, de fecha 07 de Diciembre de 2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente las solicitudes de libertad plena o de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad peticionadas por la recurrente a favor de sus representados.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000243 N° Sentencia : 176-19 Fecha: 31/07/2019
Procedimiento:
Admisible
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO DAVID JAVIER CARRILLO ALTUVE, DEFENSOR PÚBLICO PROVISORIO PRIMERO PENAL ORDINARIO EN FASE DE EJECUCIÓN, ADSCRITO A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL IMPUTADO DIOMAR ALBERTO AGUILAR BARRETO
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho DAVID JAVIER CARRILLO ALTUVE, Defensor Público Provisorio Primero Penal Ordinario en fase de Ejecución, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado DIOMAR ALBERTO AGUILAR BARRETO, portador de la cédula de identidad N° 20.377.279, en contra la decisión Nº 162-18, de fecha 30 de Abril del 2019, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas Hidalgo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000242 N° Sentencia : 177-19 Fecha: 31/07/2019
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
EL ABOGADO EN EJERCICIO RAMÓN ALBERTO SALCEDO ARELLANO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA MANUELA DEL CARMEN MARTÍNEZ
Resumen:
PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO DE LA DECISIÓN IMPUGNADA, ASÍ COMO DE LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, de conformidad con lo pautado en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Inoficioso entrar a resolver el motivo de impugnación contenido en el escrito recursivo presentado por en ejercicio RAMÓN ALBERTO SALCEDO ARELLANO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MANUELA DEL CARMEN MARTÍNEZ, víctima en el presente asunto, contra la decisión N° 172-19 "B" (sic), de fecha 31 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto todos los actos que se realizaron inobservando las normas y los procedimientos antes citados se declaran inexistentes procesalmente, ya que la nulidades aquí decretadas son a favor de los derechos y garantías que le asisten a las partes, a tenor de lo establecido en el artículo 180 del Código Orgánico P.....
Juez/Ponente:
Maurelys Vilchez Prieto
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados