PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, Defensor Público Vigésimo Primero (21°) con Competencia Penal Ordinario e Indígena, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano JOSUE LEVI CHÁVEZ BRUJES, contra la decisión Nº 1035-23, de fecha 06 de junio de 2023, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN CARLOS GONZALEZ GONZALEZ, Defensor Público Vigésimo Primero (21°) con competencia Penal Ordinario e Indígena, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano DANIEL JOSE TUBINEZ PEÑA, titular de la cédula de identidad Nro V- 15.765.019. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 259-2023, dictada en fecha 13 de junio de 2023, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: LA NULIDAD DE OFICIO del Escrito Acusatorio presentado por la Fiscalía Cuadragésima Octava del Ministerio Público en fecha 30/05/2023, en contra de los ciudadanos ALEXANDER JOSE AGUILAR, JOSE LUIS LEON DELGADO, JENNY SOKYU GARCIA, JOSEFA DEL CARMEN IPUANA y MARIA DE LOS ANGELES VISBAL IPUANA, así como los actos subsiguientes a su presentación, esto es la audiencia preliminar realizada en fecha 04 de julio de 2023, abarcando esta nulidad absoluta hasta la Audiencia de Presentación de Imputados de fecha 30 de enero de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, sin perjuicio de lo ya investigados, por existir violación de la garantía relativa a la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con la Norma Penal Adjetiva. SEGUNDO: REPONE el asunto a la fase de investigación para que.....

ADMITIR la recusación interpuesta por la abogada YAMILET COROMOTO FERRER SUAREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 121.014, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos DIOGENES ANTONIO CAMPINS MORALES y NORMA CATALINA ROJAS MOLINA, titulares de las cédulas de identidad No. V-9.785.716 y V-11.291.442, en la causa signada con el No. 3C-S-2578-22; en contra de la profesional del derecho KATIUSKA CHIQUINQUIRA PEREZ PARADA, en su condición de Jueza Tercera de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, acogiéndose esta Alzada al lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, para el dictamen de la decisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho FRANKLIN LEONARDO LOPEZ MEDINA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nro. 168-716, en su carácter de defensor de los ciudadanos CARMELA JOSEFINA LA MARCA BRACHO y JOSE LUIS LA MARCA BRACHO, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.708.756 y V-9.753.184, contra la decisión N° 1124-23, dictada en fecha 14 de Junio de 2023, por el Juzgado Cuarto Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.