Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto en fecha diecinueve (19) de Octubre del año dos mil seis (2006), por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 475 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a rectificar la pena impuesta tanto en su término medio como en su especie, haciendo la rebaja correspondiente de conformidad con la penalidad establecida en los artículos 406, ordinal 1° y 458 del Código Penal vigente. En consecuencia se MODIFICA la pena impuesta haciendo la rebaja correspondiente de conformidad con la penalidad establecida, por lo que, se CONDENA al penado JOSÉ GREGORIO BOSCAN RINCON, cédula de identidad N° 9.749.266 a cumplir la pena de O.....

En los términos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República, por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados en ejercicio WINSTON ORAA M. y FRANCISCO J. MUGUESSA H., a favor de la sociedad mercantil ARRENDAMIENTOS CORPORATIVOS DE VENEZUELA, C.A. contra las decisiones dictadas en fechas doce (12) y treinta (30) de junio, cuatro (04) de octubre de 2006 y la omisión de pronunciamiento relacionado con escrito presentado por los accionantes en amparo, en fecha veintisiete (27) de junio del presente año, mediante el cual se oponen a la decisión de fecha 12.6.06, por el Juzgado Decimotercero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala Primera de la Corte de Ap.....

Siendo que en el presente caso, subyace una cuestión de competencia, tal y como fue planteado en el acto de presentación de imputado por la defensa privada, lo cual genera recursos procesales ordinarios y específicos consagrados en la legislación adjetiva, distintos al "avocamiento", considero importante que en la motiva de la decisión concurrida haya quedado plasmado lo arriba expuesto, a los fines de cumplir también con la función jurisdiccional entendida dentro del ámbito del derecho y la justicia. Queda así expresado el presente voto razonado. Maracaibo, fecha ut supra.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por la abogada ZULIMA PÉREZ, Defensora Pública Trigésima Tercera Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano VÍCTOR WILLIAM DAVID VILLALOBOS, contra la Decisión N° 2202-06 de fecha 20.9.06 emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso JEAN CARLOS FEREIRA. 2. En consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida en los términos en que fue.....