Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP11-P-2006-000494 N° Sentencia : 17 Fecha: 24/01/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
IMPUTADOS: JOSÉ LUIS URDANETA SANDREA Y DELVIS JOSÉ MEDINA RODRÍGUEZ VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En razón de las antes consideraciones expuestas este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: Se Ordena tramitar y proseguir el presente asunto penal por procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JOSE LUIS URDANETA SANDREA: "Soy Venezolano, de 30 años de edad, fecha de nacimiento 16/08/1975, soltero, chofer, manifestó saber leer y escribir, hijo de Sibelis Sandrea y José Luis Urdaneta, titular de la cédula de identidad No. 12.410.921, con residencia en el Sector Las Tremendas, calle Buenos Aires, Casa S/N, diagonal a la Agencia de Lotería San Antonio, Municipio Santa Rita del Estado, de conformidad con lo dispuesto en el ordi.....
Juez/Ponente:
Manuel Enrique Zuleta Valbuena
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : VP11-P-2006-000031 N° Sentencia : 18 Fecha: 24/01/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
VICTIMA: RICARDO ARGENIS MONTIEL. IMPUTADO: MELVIN TORRES SANCHEZ
Resumen:
MOTIVACIÓN INTERLOCUTORIA A partir de la fecha de la apertura de los autos como actividad procesal 08 de Mayo del 2001, hasta la actualidad han transcurrido Cuatro (04) años y Ocho (08) meses, tiempo mas que superior al requerido para que por efectos de la inactividad procesal genere la prescripción aplicable al caso subjudice, que establece el artículo 108 ordinal 5º del texto sustantivo penal, considerando este Juzgador, en relación a lo expuesto por el despacho fiscal, seria procedente en derecho acordar el acto conclusivo peticionado. Ahora bien, no es menos cierto, que el efecto procesal que produce la inactividad procesal en la sustanciación de la causa, es la prescripción de la acción penal, que genera como consecuencia la extinción de la acción penal, figura técnica procesal que es de Orden Público y como tal, el Operador de Justicia debe y tiene la imperante obligación, que si del desprendimiento de las actas procésales se evidencia que desde la fecha cierta del inicio.....
Juez/Ponente:
Manuel Enrique Zuleta Valbuena
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : VP11-P-2005-001330 N° Sentencia : 19 Fecha: 24/01/2006
Procedimiento:
Archivo De Las Actuaciones Y El Cese De La Medida
Partes:
IMPUTADOS WILLIAM SEGUNDO MEDINA, BERNARDINO SEGUNDO GALUE, ELOY ENRIQUE REVEROL GALUE Y BENITO GALUE LOPEZ. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En razón de las antes consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, extensión Cabimas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: Primero: Decretar procedente en derecho el Archivo de las presentes actuaciones, generándose en consecuencia como efecto procesal, el cese inmediato de las Providencias Cautelares Sustitutivas a la Libertad y de aseguramiento impuesta a los ciudadanos imputados WILLIAM SEGUNDO MEDINA, BERNARDINO SEGUNDO GALUE, ELOY ENRIQUE REVEROL GALUE y BENITO GALUE LOPEZ presuntamente incursos en la comisión del delito de OCUPACION ILICITA EN AREA ESPECIALES, previsto y sancionado en el Articulo 58 de la Ley Penal del Ambiente, quienes estan plenamente identificados a los autos, así como la perdida de la condición de imputados, advirtiéndoseles que la investigación podrá ser reabierta si llegarán a emerger o aflorar nuevos elementos de imputación ob.....
Juez/Ponente:
Manuel Enrique Zuleta Valbuena
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados