SE DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano ENRIQUE ROBERTO RODRÍGUEZ, considerando que la libertad es la regla y la privación o la restricción de libertad tiene carácter excepcional y del acta policial, se desprenden que efectivamente el ciudadano ENRIQUE ROBERTO RODRÍGUEZ, para el momento de su detención no medio ni flagrancia ni orden de captura, Asi mismo mediante llamada telefónica que hiciera la suscrita representante del Ministerio Público, efectuó llamada al Juzgado Séptimo en Funciones de Juicio, solicitando información en relación a la orden de aprehensión emitida por ante ese mismo juzgado en fecha 15-02-2.006, según oficio No. 181, en la cual le fue informado a la representación fiscal que en fecha 08-05-2006, fue decretado el Sobreseimiento a favor del ciudadano ENRIQUE ROBERTO RODRÍGUEZ, con sentencia No. 021

Se Declara la Libertad Inmediata sin Restricciones del ciudadano PEDRO SCHLAEFLI CRUZ. Se deja constancia que se cumplieron con las formalidades de Ley. Igualmente que la referida causa sea remitida en su oportunidad a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público; Quedan Notificadas las partes de la presente decisión.

Estudiadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente investigación, observa este Juzgador que del acta policial donde se practica la detención del ciudadano presentado, se describe en el mismo cuando al ciudadano se le dio la voz de alto y se le informó que de conformidad con el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, se le iba a practicar una inspección corporal, para cerciorarse si guardaba o no entre sus vestimentas que lo pudiera comprometer (SIC), incautándosele (SIC), lo que es una flagrante violación al contenido del artículo 205 del mismos Código Orgánico Procesal Penal, que establece que la inspección corporal se podrá practicar siempre que exista motivos suficientes para presumir que oculte entre sus ropas, algún objeto relacionado con un hecho punible, debiéndose advertir previamente sobre las sospechas del objeto buscado, pidiéndole su exhibición; produciendo a juicio de este sentenciador una nulidad absoluta de la detención del ciudadan.....

PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD previstas en los ordinales 3° y 6° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referente Ordinal 3° a la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha; y el ordinal 6° a la prohibición de acercarse a la victima, al imputado JOSE ARMANDO OSORIO, identificado plenamente en actas. SEGUNDO: Decreta el procedimiento Ordinario establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado el imputado, expone: "me obligo a cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta por este Juzgado de Control en este acto, presentarme periódicamente por este Tribunal, y no acercarme a la menor victima. Se deja constancia que se cumplieron con las formalidades de Ley. Igualmente que la referida causa sea remitida en su oportunidad a la Fiscalía Trigésimo Tercera del Ministerio Público; Quedan Notificadas las partes de .....

Se ordena librar la respectiva ORDEN DE ALLANAMIENTO, para ser practicada en el interior del inmueble ubicado en el MATERIALES VILLASMIL C.A, ubicado en la Calle San Ramón al Fondo del Pulí lavado Tío Beto, municipio San Francisco del estado Zulia, AUTORIZANDO a funcionarios adscritos al Comando de Operaciones Antidrogas numero 3 de la Guardia Nacional, a los fines de realizar revisión, inspección y en su caso la incautación en la residencia antes señalada de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y otros objetos relacionados con los mismos; todo esto bajo la dirección de la Fiscalía solicitante. Líbrese la respectiva orden de Allanamiento y con oficio entréguese a la representante Fiscal solicitante. Regístrese y publíquese la presente decisión.