En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución Nacional, 243, 244 y 247 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem, decreta la cesación de las medidas Cautelares Sustitutivas de la privación de libertad impuestas a los procesados ciudadanos GERARDO ANTONIO MORALES y LUIS ERNESTO MORILLO plenamente identificado en actas, de acuerdo al artículo 256 ejusdem, ordenando oficiar lo conducente. Regístrese y publíquese y notifíquese

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO DECIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución Nacional, 243, 244 y 247 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem, decreta la cesación de las medidas Cautelares Sustitutivas de la privación de libertad impuestas a la procesada SELENE CANTILLO, plenamente identificado en actas, de acuerdo al artículo 256 ejusdem, ordenando oficiar lo conducente. Regístrese y publíquese y notifíquese

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO DECIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución Nacional, 243, 244 y 247 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 ejusdem, decreta la cesación de las medidas Cautelares Sustitutivas de la privación de libertad impuestas a la procesada LENIN GARCIA VICUÑA, plenamente identificado en actas, de acuerdo al artículo 256 ejusdem, ordenando oficiar lo conducente. Regístrese y publíquese y notifíquese.

En este estado, oído lo expuesto por la ciudadana LISBETH COROMOTO NUVAEZ OLIVERO y la ciudadana FISCAL, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana de Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO REPARATORIO entre los ciudadanos DONALDO MANUEL CERVANTES POINTIERS y LISBETH COROMOTO NUVAEZ OLIVERO CEGARRA, de conformidad con lo establecido en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se le dé el carácter de cosa juzgada, en la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 422, ordinal 2° en concordancia con el artículo 417 del Código Penal. ASI SE DECIDE. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de ley concluyéndose el presente acto siendo las doce y cuarenta minutos del mediodía (12:40 m.). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

este TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DE CONFORMIDAD CO LO ESTABLECIDO E EL ARTICULO 330 ORDINAL 2 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por la Representación Fiscal en contra de la ciudadana ZORAYA DEL CARMEN URDANETA, venezolana, natural de Maracaibo, titular de la cedula de identidad No. 3.652.868, soltera, nacida en fecha 11-04-1960, de oficios del hogar, hija de Mery Urdaneta y Rafael Urdaneta, domiciliada en el Barrio Eloy Parraga Villamarin, Avenida 25A, casa s/n, Municipio San Francisco del Estado Zulia; por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjui.....

Ahora bien OBSERVA QUIEN AQUÍ DECIDE QUE NO LE ASISTE LA RAZON AL ABOGADO SOLICITANTE, por cuanto el articulo 250 Cuarto aparte del Código Organito procesal penal establece Procedencia "Este Lapso podrá ser prorrogado hasta por un máximo de quince días adicionales sólo si el fiscal lo solicita por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del mismo de lo parcialmente trascrito se evidencia el plazo dentro del cual con una anticipación de por lo menos cinco días antes del vencimiento, debía presentar el correspondiente acto conclusivo observándose que el referido imputado fue presentado el día 17 de Junio del presente año y la prorroga fue presentada el día 07 de Julio del presente año y recibida por este despacho en fecha 10 de Julio del presente año, es por lo cual en criterio de quien aquí decide se observa que la extemporaneidad por adelantado solicitada por la defensa no viola de ninguna manera el debido Proceso que le asiste a su defendido, motivo por el cual se dec.....