III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: El CESE DE LA SANCIÓN de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al joven adulto SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la citada Ley Orgánica. ASÍ SE DECLARA.- LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. MARIA CHORUIO DE NUÑEZ EL SECRETARIO (S), ABOG. EDWIN MUÑOZ, En esta misma fecha se registra la presente decisión bajo el No. 442-05. .....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, BAJO LA PROTECCION DE DIOS en uso de las atribuciones que confiere el Artículo 647 literal "A y "E" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Visto el cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida impuesta al joven adulto SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y vencido el lapso. SEGUNDO: Se Decreta EL CESE de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA impuesta al joven adulto ALCID ALBERTO OSORIO. LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ EL SECRETARIO, .....

Ahora bien, en virtud de la solicitud realizada por la Defensa, con la opinión favorable de la fiscalía especializada; y tomando en consideración lo previsto en la parte in fine del artículo 631 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente el cual establece en su literal A: "Además de los consagrados en el articulo anterior, el adolescente privado de libertad tiene los siguientes derechos: a) permanecer internado en la misma localidad o en la mas próxima al domicilio de sus padres, representantes o responsables." En consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es librar el EXHORTO solicitado, a los fines de que, de conformidad con el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sea un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, , Administrando Justicia, en uso de las atribuciones que confiere el Artículo 647 literal "A y "E" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Mantener las sanciones de Libertad Asistida e Imposición Reglas de Conducta, al joven adulto SE OMITE. GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, la cual deberá continuarla ante la Oficina de Trabajo Social manteniendo el desarrollo del Plan de la Trabajadora Social conforme lo establezca la misma. SEGUNDO: Se insta a la Trabajadora Social a continuar con la vigilancia del cumplimiento de la sanción impuesta al prenombrado joven adulto y remita a este Tribunal los informes relacionados con el cumplimiento de la misma. TERCERO: Se acuerda convocar a .....

Tribunal ordenó PONER EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional que remite la causa a este Juzgado, siendo el Juzgado 1º de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; pasando a realizar el respectivo cómputo. El contenido de la sanción es el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad, por el plazo de Dos (02) Años, impuesta mediante sentencia condenatoria de fecha 21 de Abril de 2005, decretada bajo el No. 258-05, por el Juzgado Primero de Control de esta Sección. La sentencia está referida a la condenatoria del joven adulto por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTOR, cometido en perjuicio de los ciudadanos NAIBELYS CHIQUINQUIRA RODRIGUEZ. La defensa del joven adulto está representada por el Defensor Publico Especializado No 32 Abogada SORAYA COLINA. Como quiera que la sanción de Privación de Libertad, fue impuesta por DOS (02) AÑOS; y por cuanto se observa que el joven adulto SE.....