PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, por cuanto la Representación Fiscal no solicitó el procedimiento por Flagrancia. SEGUNDO: Por cuanto del análisis de las Actas que conforman la presente causa se evidencia que existen suficientes elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del Adolescente Imputado (OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD), tal como se evidencia de las actas policiales levantadas por los Funcionarios actuantes y en la investigación llevada por la Fiscalía 8va del Ministerio Público, que conforman el presente expediente, y por cuanto estamos en presencia de un delito que va en contra de uno de los bienes mas preciados como es la vida, en perjuicio del hoy occiso ALFREDO PUENTE FERNANDEZ, encuadrando la conducta del Adolescente Imputado dentro de los supuestos contenidos en el Artículo 406 del Código Penal, tales como dar muerte a una persona, es por lo que este Tribunal, DECRETA: LA DETENCIÓN PREVENTIVA del Adolesc.....

PRIMERO: Que se han cumplido los extremos exigidos por el artículo 557 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar quien aquí decide que las circunstancias de aprehensión de los imputados adolescentes encuadra perfectamente en el encabezamiento de la mencionada norma, en consecuencia acuerda declarar procedente EL PROCEDIMIENTO POR FLAGRANCIA, y convoca directamente para Juicio Oral y Privado, conforme a lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, cumplido el lapso de Ley, por la presunta participación de los adolescentes imputados (OMITIDOS POR CONFIDENCIALIDAD) en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 Y 6, ordinales 1°, 2°, 3°, y 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de ciudadano ARGENIS ENRIQUE HERNANDE.....

PRIMERO: Vista la exposición de la Fiscalia Especializada en la presente Causa y analizadas como han sido las actuaciones en la misma, observa quien aquí decide que el Adolescente (OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD), fue aprehendido en flagrante violación de los derechos constitucionales y legales que lo asisten, en virtud de que el mismo no fue aprehendido en la ejecución de la comisión de ningún delito, ni mediando orden judicial alguna, es por lo que este Tribunal en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un hecho punible de acción pública, DECRETA EL CESE DE LA APREHENSIÓN POLICIAL DEL ADOLESCENTE ANTES MENCIONADO Y SU LIBERTAD PLENA, conforme a lo establecido en el articulo 44, numeral 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo se acuerda la entrega del adolescente imputado (OMTIDO POR CONFIDENCIALIDAD), a su Representante Legal presente en este acto, ciudadana MILAGROS JOSEFINA MONTIEL MUÑOZ, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.970.1.....